El Gobierno ha aprobado una ampliación de la lista de posibles personas sospechosas sin considerar "hechos concretos" o "irrefutables evidencias"
[email protected]
@jangelgonzalo
Que el terrorismo es un problema para los Estados Unidos, no es un secreto. Que tanto los Gobiernos de George W. Bush y Barack Obama han usado diferentes medidas -algunas fuertemente criticadas por las organizaciones de derechos y libertades civiles- para tratar de abordarlo, tampoco. Pero que el año pasado, la actual administración realizó de forma silenciosa una ampliación considerable del sistema que gestiona la lista de posibles terroristas era un secreto. Hasta ahora.
","Según ha publicado The Intercept, el Gobierno permitió una ampliación del proceso para etiquetar a alguien, ya sea extranjero o estadounidense, como terrorista sin que haya"hechos concretos" o incluso"evidencias irrefutables", de manera que usted que está leyendo ahora estás líneas podría estar incluido en dicho índice de personas poco ejemplares y no saberlo.
","El documento revelado, cuyo título es"March 2013 Watchlisting Guidance", contiene en sus 166 páginas las directrices que pueden situar a los individuos en dicha lista o en la de personas que no pueden volar pese a que no haya ninguna conexión con ningún tipo de organización terrorista. Según queda reflejado, los oficiales gubernamentales reciben la capacidad y autoridad para"designar" quién puede añadirse a dicha base de datos con lo que se denomina"información fragmentaria".
","Este libro, que ha sido publicado en su integridad en la web, fue elaborado con la participación de 19 agencias, entre las que se encontraba la CIA, el Pentágono, la NSA y el FBI, y oficialmente es un documento no confidencial.
","Difícil de salir
","u00bfQué significa que su nombre tenga el"privilegio" de estar en esta lista oficial? Puede imaginarlo: los agentes gubernamentales están obligados a reunir la mayor cantidad de información posible sobre su persona ya sea en el aeropuerto o en cualquier otro lugar:"Además de las huellas dactilares, los itinerarios de viajes, los documentos de identidad o los permisos de armas, las reglas invitan a los agentes a conseguir información sobre el seguro médico, recetas médicas [...] diversos teléfonos móviles, direcciones de correo...".
","Según The Intercept, el texto se basa en el concepto vago y elástico de"razonable sospecha" como patrón para establecer si alguien es una amenaza para la seguridad del país. Tanto es así que ese concepto de"fragmentaria información" permite que hasta los muertos puedan ser incluidos en susodicho directorio. Con razón siempre se ha dicho que es muy complicado el poder abandonar dicha lista.
