Embed

jhernandez@diariolasamericas.com
@hesushdez

MIAMI.- Si trascendental es el resultado de las elecciones al Congreso de la nación y la gobernación de la Florida, memorables son los resultados de las enmiendas estatales y referendos en varios condados, entre los que destacan Miami-Dade con sus cerca de tres millones de habitantes.

Constitución estatal

La Enmienda # 1, que reclama añadir de 5.000 dólares a 25.000 dólares al monto de la llamada Exención Homestead, según los valores de la propiedad, obtuvo un inesperado "no" al no alcanzar el 60% de los votos requeridos.

Otra propuesta sobre impuestos a la propiedad tuvo por nombre Enmienda # 2 y establece limitar permanentemente a 10% anual el aumento de impuestos a propiedades que no sean consideradas hogar, bajo el estatuto “homestead”. Esta propuesta fue aprobada con el 66,29% de los votos.

Otorgar al electorado y no al cuerpo legislativo estatal el poder de decidir sobre la creación de casinos fue planteada en la Enmienda # 3 y también fue apoyada en las urnas con el 71,4% de la votación.

Sin dudas, la propuesta más discutida fue la Enmienda # 4 por restaurar precisamente el derecho a votar a personas con condenas por delitos graves que hayan cumplido sus condenas, con la excepción de quienes cometieron algún tipo de asesinato o violación sexual: fue aprobada.

La Enmienda # 5 también fue muy bien recibida porque obliga al Congreso estatal a lograr al menos dos terceras partes de sus votos, en vez del 51%, para aprobar cualquier aumento de impuesto. Esta medida fue aprobada con el 65,7% del sufragio.

Por otra parte, la Enmienda # 6 produjo muchas dudas porque planteaba unos términos legales que supuestamente ampliaría los derechos de las personas que son víctimas de crímenes, pero modificaría otras atribuciones. Y aun así, con dudas, fue aceptado por el 65,71% del electorado.

Conceder prestaciones por fallecimiento y eximir ciertos gastos educacionales a familiares sobrevivientes de miembros del Ejército que fallezcan en asignaciones ya está acordado por la ley federal, pero aun así la Enmienda # 7 lo planteó y fue aceptado por el 65,51% de los votantes.

La Enmienda # 8 apostaba por un límite de mandato para miembros de las juntas escolares y otorgaba al Gobierno estatal la administración de las escuelas chárteres, pero fue eliminada por el Tribunal Supremo de la Florida, luego de fallar que el lenguaje utilizado era confuso. Y por lo tanto, no fue votada.

Plantear dos temas disímiles en una misma pregunta no solo causó confusión, sino además rechazo a un tema o el otro, y por ende la pérdida de votos. Y eso fue lo que propuso la Enmienda # 9, igualmente aprobada y por el 68,64% de los votos.

La Enmienda # 10 fue posiblemente la menos importante e igualmente confusa. Por un lado pedía que el Congreso estatal que comience su legislatura a principios de enero en años impares, además de la creación de una nuevo departamento estatal contra el terrorismo, otra que se ocupe de los asuntos de militares jubilados y obligaría a todos los condados a elegir un sheriff. ¿Resultado? Aprobado, 63,17% del sufragio.

Un tecnicismo, aunque muy simbólico. Eso fue la Enmienda # 11 que fue aprobada por el 61,9% de los votantes y elimina la vieja prohibición de que personas que no sean ciudadanos estadounidenses compren propiedades.

Una propuesta muy necesaria aunque insuficiente. La Enmienda # 12 exige la espera de seis años para funcionarios públicos electos que quieran formar parte de grupos de cabildeo o presión ante instituciones gubernamentales. Ratificada por el voto popular con un sorprendente 78,91% del sufragio.

Para terminar, combatir el abuso animal fue también tema de campaña y la Enmienda # 13 pedía eso: prohibir las apuestas en cualquier tipo de carrera de perros a partir del 31 de diciembre de 2020. Aprobada, 68,95% de la votación.

Condado Miami-Dade

En Miami-Dade las elecciones contaron además con enmiendas condales y referendos municipales, desde aumento de impuestos para incrementar el sueldo de los maestros hasta la autorización para negociar la construcción del complejo deportivocomercial Miami Freedom Park y la creación de un ‘alcalde fuerte’ para Miami.

El Referendo # 1 para Miami-Dade, que reclama realizar la elección del secretario del Tribunal del Circuito sin mostrar la afiliación partidista de los candidatos, fue aceptado con el 61,1% de la votación.

Por otra parte, el Referendo # 3 propone que la junta condal de comisionados determine la validez jurídica de una solicitud pública antes de que el Secretario de los Tribunales apruebe el formulario, en lugar de hacerlo después de que se recojan las firmas necesarias, y esta propuesta también fue aprobada con el 61,22% de la votación.

Otro tema crucial fue el Referendo # 5 para prohibir que cualquier persona que solicite firmas para una petición reciba u ofrezca un pago a individuos u organizaciones, o reciba o acepte recibir un pago según el número de firmas que se obtengan, fue asimismo aprobado con el 65,6% de los votantes.

El asunto más discutido en Miami-Dade fue otorgar o no los fondos necesarios a la Junta Escolar para mejorar el salario de los maestros y la seguridad en las escuelas, cuando el Gobierno estatal es responsable de esos pagos. Un gravamen adicional de 0.75 milésimas a los impuestos por cuatro años (una media de 55 dólares más al año) fue aprobado, 70,84% de los votos.

Sí al estadio de Beckham

En la ciudad de Miami se propuso el Referendo # 1 para autorizar al Ayuntamiento a negociar y ejecutar un contrato de arrendamiento para construir el centro deportivo comercial Miami Freedom Park, conocido como el estadio de David Beckham y el electorado votó 59,99% a favor.

En Miami también se sometió a votación el arrendamiento de un terreno público en la margen del río Miami para construir un complejo de edificios y pasarela, que reservará el 10% de las viviendas para personas y familias con ingresos menores. Y fue aprobado por el 64,11% del electorado.

Otro referendo muy esperado fue la pregunta ¿Deberá Miami asumir una forma de gobierno de alcalde fuerte? y la Ciudad del Sol respondió con un rotundo ‘no’, 64,1% de los votos en contra.

En Doral se propuso asumir una deuda de 150 millones de dólares para mejorar parques, áreas naturales e instalaciones recreativas y obtuvo el 52,7% de aprobación.

Miami Beach volvió a votar la construcción de un moderno hotel de 800 habitaciones para el centro de convenciones y esta vez votó 64,15% a favor.

 

Deja tu comentario

Se está leyendo

Lo último

Encuesta

¿Cree que el reconteo de votos en Florida despejará las dudas sobre el ganador en el senado y la gobernación?

Las Más Leídas