Irán continúa oscilando entre aferrarse a su orgullo nacional y encaminarse hacia una confrontación autodestructiva con Israel, Estados Unidos y sus aliados
Esta imagen satelital, publicada por Maxar Technologies el 19 de junio de 2025 y tomada el mismo día, muestra los daños en la instalación nuclear iraní de Arak, en el centro de Irán, tras un ataque israelí.
Imagen satelital ©2025 Maxar Technologies / AFP Bandera de Irán.
unsplash Desde la década de 1990, Israel ha mostrado recelo ante la búsqueda por parte de Irán de un "programa nuclear con fines pacíficos" que incluye el enriquecimiento de uranio. Mientras tanto, el régimen iraní, liderado por su ayatolá, ha expresado reiteradamente su aspiración de "liberar Al-Quds (Jerusalén)" de lo que denomina el Estado sionista.
Durante la administración Obama, se alcanzó un acuerdo entre Irán y el llamado "Grupo de los Cinco más Uno" (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, junto con Alemania) para limitar las actividades iraníes de enriquecimiento de uranio. La verificación del acuerdo se encargó al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Sin embargo, los inspectores del OIEA han citado repetidamente a Irán por violaciones relacionadas con su programa de enriquecimiento y por ocultar instalaciones a las inspecciones.
Posteriormente, el presidente Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo, con el objetivo de imponer estrictas sanciones diseñadas para paralizar la economía iraní. Si bien algunos observadores habían dudado durante mucho tiempo de la efectividad de las sanciones anteriores, el presidente Trump las combinó con una cláusula sin precedentes: cualquier gobierno o empresa multinacional que comerciara o colaborara con Irán tendría prohibido realizar negocios en Estados Unidos. El impacto inmediato fue severo, provocando una drástica devaluación de la moneda, un aumento vertiginoso del desempleo y una inflación vertiginosa en Irán.
Adelantándonos al gobierno de Biden, que ofreció a Irán un breve respiro. Durante este período, Irán logró resurgir junto con sus aliados en Oriente Medio y acelerar su programa nuclear. El plan estratégico de Irán se hizo evidente a través de las actividades de sus aliados. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI) buscaba asegurar su influencia sobre el estrecho de Ormuz. Simultáneamente, a través de sus aliados hutíes en Yemen, Irán buscaba influencia sobre el estrecho de Bab al-Mandab y el mar Rojo.
Un segundo objetivo estratégico consistía en conectar Irán con el Mediterráneo a través de una "media luna chiita" que se extendía desde el oeste de Irán, atravesando el norte de Irak y Siria, hasta el Líbano. Para 2022, era evidente que Irán mantenía una considerable influencia indirecta sobre partes de Irak, la mayor parte de Siria (con el régimen de Asad consolidando su poder) y el Líbano (donde Hezbolá ha debilitado significativamente las instituciones gubernamentales formales).
El 7 de octubre de 2023, Israel y Occidente en su conjunto recibieron una llamada de atención cuando Hamás, un aliado iraní, lanzó un ataque sin precedentes contra Israel. Poco después, el 8 de octubre, Hezbolá entró abiertamente en el conflicto, seguido poco después por los hutíes en Yemen. A medida que se desarrollaba el plan de Irán, se hizo evidente que Israel era el objetivo principal.
En respuesta, Israel atacó decisivamente a las fuerzas de Hamás y Hezbolá, incluso derribando las capacidades del régimen sirio, al tiempo que atacaba las redes de defensa aérea en toda Siria. Esta operación despejó eficazmente el espacio aéreo entre Israel y el oeste de Irán para la Fuerza Aérea Israelí. En medio de estos acontecimientos, Estados Unidos inició negociaciones con Irán sobre sus ambiciones nucleares. Durante estas conversaciones, Irán concedió al OIEA acceso, aunque limitado, a algunas de sus instalaciones.
El 9 de junio de 2024, el OIEA reportó rastros de partículas de uranio sintético en tres sitios no declarados (Varamin, Marivan y Turquzabad). Sin embargo, Irán denegó las solicitudes de inspección en estos lugares. Ante los informes de inteligencia israelí sobre una marcada aceleración tanto del enriquecimiento de uranio como del desarrollo de misiles balísticos, se encendieron las alarmas. El presidente Trump había dado inicialmente a Irán 60 días para llegar a un acuerdo. Al vencer ese plazo sin éxito, Israel actuó en el día 61.
Desde el 7 de octubre de 2023, observadores, analistas y agencias de inteligencia han reconocido cada vez más que las raíces de este conflicto se remontan directamente a Teherán. Si bien Israel se ha centrado en restringir el programa nuclear iraní, la amenaza más amplia se cierne sobre sus hombros. Irán conserva la capacidad de interrumpir el estrecho de Ormuz y Bab al-Mandeb, y sus misiles balísticos pueden alcanzar hasta Israel —a casi 1.800 kilómetros de distancia—, algunos de los cuales pueden alcanzar hasta 4.000 kilómetros. Israel también ha iniciado la producción de gas en alta mar cerca de Haifa y ha avanzado en el proyecto del "Gasoducto Mediterráneo Oriental", un plan para conectar el Mediterráneo Oriental con Europa mediante gasoductos. A medida que se expandan los Acuerdos de Abraham, con la posible incorporación de Arabia Saudita, oleoductos y gasoductos terrestres podrían conectar con el Mediterráneo y, en última instancia, abastecer a Europa. Este desarrollo reduciría la influencia de Irán sobre el Estrecho de Ormuz y liberaría a países como Arabia Saudita, Kuwait, Irak, Baréin y Catar del control del Ayatolá.
Los misiles balísticos de Irán, además de representar una amenaza directa para Israel, podrían tener como objetivo a Europa, y posiblemente a Estados Unidos en el futuro.
Las negociaciones en curso con Irán se centran en tres objetivos principales:
Israel se encuentra ahora en un punto de no retorno, mientras que el gobierno estadounidense reitera a diario sus demandas. Mientras tanto, los líderes occidentales se inclinan más por un alto el fuego, negociaciones y la implementación inmediata de los acuerdos.
Irán continúa oscilando entre aferrarse a su orgullo nacional y encaminarse hacia una confrontación autodestructiva con Israel, Estados Unidos y sus aliados. Para muchos líderes iraníes, la perspectiva de perder el poder pesa más que los posibles sacrificios en vidas o capacidades. Si bien pueden considerar cualquier revés significativo como un golpe a la Revolución Islámica de Jomeini de 1979, la base ideológica permanece intacta, lista para resurgir con una forma renovada.
Los objetivos militares finales son claros: desmantelar la infraestructura nuclear de Irán y cesar la producción de misiles balísticos. Si bien la campaña aérea ha dañado significativamente las instalaciones de NATANZ, la instalación de Fordo, profundamente enclavada y ubicada a casi 73 metros bajo tierra, sigue siendo un desafío formidable para la Fuerza Aérea Israelí. A pesar de la extensa destrucción de las instalaciones de lanzamiento, no hay pruebas concluyentes de que las instalaciones de producción clave estén operativas o completamente desmanteladas.
Los rumores sobre un posible cambio de régimen en Irán continúan circulando en los medios de comunicación de Oriente Medio. Aunque estas afirmaciones puedan parecer descabelladas, Estados Unidos y sus aliados deberían considerar seriamente esta posibilidad. La ideología profundamente arraigada del ayatolá y sus seguidores probablemente sostendrá al régimen mientras los clérigos sigan propagando sus creencias.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones del Miami Strategic Intelligence Institute (MSI²).
Descarga LA APP
video