martes 18  de  noviembre 2025
DISPUTA

VIDEO: Chile dice que Bolivia se equivocó de juicio en alegato en La Haya

El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, consideró  que Bolivia "se equivocó de juicio" en los alegatos que efectuó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el marco de la demanda de La Paz sobre un acceso soberano al Océano Pacífico.

DPA

El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, consideró  que Bolivia "se equivocó de juicio" en los alegatos que efectuó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el marco de la demanda de La Paz sobre un acceso soberano al Océano Pacífico.

"Pareciera que Bolivia se equivocó de juicio, porque en los alegatos de hoy (ellos) se remitieron al fondo de la demanda y no sobre la interposición de las objeciones preliminares, es decir sobre la competencia de la Corte", aseguró Muñoz.

En su presentación, el equipo jurídico de Bolivia pidió a la CIJ que obligue a Chile negociar un acceso soberano al mar al margen del tratado de 1904 que estableció los límites fronterizos entre ambos países y fue suscrito luego de la llamada Guerra del Pacífico, en 1879.

LEA TAMBIÉN: La CIJ abre mañana fase oral de litigio Chile-Bolivia por acceso al Pacífico

Chile pidió el pasado lunes que la CIJ se inhabilite en el reclamo boliviano, al considerar que la Corte no tiene jurisdicción en este caso pues hay un tratado plenamente vigente.

"Reiteradamente Bolivia intentó evadir la cuestión de la jurisdicción e ir al fondo", dijo Muñoz, que encabeza la delegación chilena en los alegatos en La Haya.

"En general no había nada nuevo de lo que ya habíamos leído en sus escritos, entonces será interesante escuchar cómo responden a la pregunta que le hizo la Corte", observó el canciller chileno.

 

 


Muñoz se refería al hecho de que al concluir la presentación del equipo jurídico boliviano, uno de los jueces, el británico Christopher Greenwood, les preguntó: "¿En qué fecha mantiene Bolivia que se concluyó un acuerdo (con Chile) respecto de la negociación relativa al acceso soberano (al mar)?".

La interrogante del magistrado se relaciona con uno de los principales argumentos que ha expuesto Bolivia ante el tribunal, en el sentido de que Chile, años después de suscrito el tratado, se habría comprometido en varias oportunidades a negociar con su país una salida soberana al mar.

Bolivia tendrá la oportunidad de abordar el tema el próximo viernes, en la última jornada de los alegatos.

Una decisión de la Corte sobre la impugnación del tribunal que ha hecho Chile en este caso se podría conocer entre octubre y noviembre de este año.

 

 

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar