@sergiootalora
Una corte del condado Miami Dade desestimó la demanda del sindicato de maestros de dicho condado contra el alcalde Carlos Giménez, por su supuesta inoperancia en resolver la congestión de apelaciones en la Junta de Reajuste del Valor de la Propiedad (VAB, por sus siglas en inglés) que afectaba el presupuesto del distrito escolar con un déficit de 37 millones de dólares.
En el mes de enero de este año la secretaria de la organización de los profesores (United Teachers of Dade), Karla Hernández-Mats, demandó a Giménez para obligarlo a poner más personal y presupuesto en la VAB. “Nosotros como sindicato estamos preocupados por el bienestar de los estudiantes y la calidad de la educación y teníamos que actuar al ver que nadie había tomado este problema de los impuestos por las riendas”, explicó la líder sindical en conversación con DIARIO LAS AMÉRICAS en el momento en que decidió acudir a la Corte en nombre del sindicato.
En su fallo, la jueza Barbara Areces de la Corte del Circuito 11 del Condado Miami-Dade, afirmó que “la Corte encontró que la demanda es improcedente […] En la base de este caso hay quejas de que el alcalde del Condado Miami-Dade, Carlos Giménez, y la Comisión del Condado no le han dado ni el presupuesto ni el personal suficientes a la Junta de Reajuste del Valor de la Propiedad […]y que el alcalde no ha cumplido con sus obligaciones bajo los estatutos de la Florida y del Condado para supervisar la recolección de impuestos. […]Una orden de la Corte para que un funcionario cumpla sus funciones [writ of mandamus] no puede ser usada para establecer la existencia de un derecho que debe respetarse, sino sólo para hacer respetar un derecho claramente establecido en la ley”.
Las razones
Esta demanda expresaba la molestia que había no sólo por parte del sindicato, sino también de la junta escolar y del superintendente del distrito escolar del Condado Miami-Dade, Alberto Carvalho. Hernández-Mats expresó en su momento que, “a pesar de haber contactado la oficina del alcalde en innumerables ocasiones y de que la junta escolar ha tratado de resolver este problema, no ha habido respuesta por parte del Condado”. En una comunicación que Carvalho le envió a Giménez, en esa misma época, indicó que ni personal de la junta de ajuste del valor de la propiedad, ni del secretario de las cortes, ni de la oficina del tasador de la propiedad, asistió a las reuniones convocadas por el superintendente para tratar el problema en la recolección de los impuestos.
El alcalde Carlos Giménez calificó en ese momento la demanda como “desafortunada y sin bases legales”. Por esa razón, el abogado del Condado, Robert Cuevas, presento una moción para que la Corte del circuito 11 del Condado Miami Dade descartara esa demanda por improcedente.
La Corte le dio la razón al alcalde Giménez y este lunes el director de comunicaciones del Condado Miami-Dade, Mike Hernández, emitió la siguiente declaración: “El alcalde Giménez está complacido de que la demanda sin asidero legal y motivada por razones políticas, instaurada por el sindicato de maestros del Condado (UTD) contra él ya la comisión, haya sido desestimada. Desde que lo explicamos desde el principio el alcalde del Condado Miami-Dade no tiene poder de supervisión del tasador de la propiedad ni del secretario de las cortes.[…] Si el sindicato hubiera estado interesado en resolver este problema con la Junta de Reajuste del Valor de la Propiedad, sus líderes habrían trabajado, a través de los canales apropiados, y no habrían instaurado una demanda engañosa que desperdició dinero de los contribuyentes”.
LEA TAMBIÉN:
