TALAHASSEE.- MICHELLE RICHARDSON*
Han pasado seis semanas, faltan tres.
Nuestra sexta semana con la legislatura de la Florida puede que haya sido la peor hasta ahora. El primer proyecto de ley importante que afectaría los derechos y las libertades civiles de los floridanos fue presentado ante el pleno de la Cámara de Representantes. Y en una votación alineada con los partidos políticos, la Cámara aprobó el HB 7111.
De hacerse ley, este proyecto de ley permitirá que las agencias de adopción financiadas por el estado pudieran negarse a ubicar a niños en hogares amorosos y calificados, si hacerlo viola las creencias religiosas o morales de las agencias ¿Es Usted gay, divorciado, o está en una relación con una persona de otra religión? Si usted está buscando adoptar en la Florida, los organismos que han sido confiados para ubicar hogares permanentes para nuestros niños más vulnerables pueden impedir que Usted adopte. La buena noticia es que el proyecto de ley no se ha introducido de forma independiente en el Senado y fracasó un intento para adjuntarlo a otro proyecto de ley, pero la lucha no ha terminado, ya que el proyecto de la Cámara podría ser presentado en el Senado en cualquier momento. Tenemos que permanecer vigilantes: póngase en contacto con su Senador y pídale que se oponga a este proyecto de ley tan dañino. Si necesita un poco de inspiración, lea esta historia de un joven de 16 años de edad, Anthony, de Clearwater, para conocer más sobre cómo este proyecto de ley podría haberle negado a él - y a muchos niños como él - la oportunidad de conseguir su familia perfecta.
Esta semana, varios proyectos de ley serán presentados en el pleno del Senado. Nos oponemos al SB 604, un proyecto de ley que supuestamente se trata de "protección para los consumidores" y que requiere que cualquier sitio web que publique una gran cantidad de contenido visual o de audio – o simplemente ofrezca un enlace a éste- deba también publicar su verdadero nombre, dirección e información de contacto, como un número de teléfono o dirección de correo. Esto viola claramente la protección de la Primera Enmienda relacionada con el discurso anónimo, el cual ha sido reconocido por mucho tiempo por nuestros tribunales como una piedra angular para el debate público, el disenso y el activismo. Este proyecto de ley es un intento medio disfrazado por parte de las grandes corporaciones para obtener información necesaria para intimidar a la gente que publique música o vídeo, y acceder a su información personal, la cual está legítimamente protegida por las leyes federales.
Este martes se llevó a cabo un debate sobre el proyecto de ley de cámaras portátiles de policía, SB 248, que todavía crea amplias exenciones para obtener registros públicos del material de video capturado. El Senador Chris Smith, patrocinador del proyecto de ley, incorrectamente afirmó que su proyecto es consistente con las políticas de la ACLU. Es extremadamente decepcionante que el senador Smith haya tergiversado la posición de la ACLU en cuanto a estas cámaras, nuestra posición siempre ha sido que éstas deben ser implementadas de manera que haya un balance entre la privacidad de las personas y la rendición de cuentas por parte de la policía; y el proyecto de ley del senador Smith simplemente no contiene ese equilibrio.
Por otro lado, un proyecto que aún no se ha agendado en la Cámara, pero del cual estamos atentos, es el proyecto HB 633 que requiere de un retraso obligatorio de 24 horas en abortos. Dicho proyecto de ley ha pasado por todas sus comisiones y está listo para ser presentado en el pleno.
*Directora de Políticas Públicas para la ACLU de Florida
