CARACAS.- El pasado lunes 23 de enero, la oposición venezolana volvió a retomar las calles del país con el fin de recordarle al Gobierno del presidente Maduro que la población desea votar por un cambio de rumbo político que enderece una nación sumida en una de las peores crisis de su historia.
Sin embargo, las manifestaciones de calle se encuentran lejanas a los números que dejaron las de septiembre y octubre del año pasado, cuando se buscaba una eventual salida anticipada de la presidencia de Nicolás Maduro mediante un referendo revocatorio.
El clima de pesadumbre en un sector importante de la población, ha abierto una interrogante ¿Ha empezao a perder apoyo popular la oposición que adversa al Gobierno socialista?
Luis Salamanca, abogado y politólogo, desecha tal hipótesis al explicar que lo ocurrido en la convocatoria del lunes es producto de una población que ha adquirido “un sentido de eficacia política muy elevada”, capaz de diferenciar cuáles son las marchas que tienen un objetivo claro y las que tienen un estilo más “simbólico”, como la organizada el pasado 23 de enero.
“Es un error pensar que porque la marcha fue pequeña la oposición ha perdido apoyo (…) Ayer pasó lo que viene pasando en las últimas marchas de la oposición: la ve simbólica, no la ve con objetivos políticos claros y eficaces. La marcha de septiembre del año pasado fue para apoyar el revocatorio, esto indica el alto porcentaje de personas que desean ese objetivo”, expresó el profesor universitario.
Salamanca sostiene que hay “diferentes factores” que determinaron la afluencia de personas a la marcha del 23 de Enero, destacando por encima de otras la escasez que sacude al país, lo que originado que la gente este “fría” y establezca sus prioridades, tras el arrebato el año pasado del revocatorio por parte del Gobierno.
“Estamos empezando el año, la gente está fría, la gente está preocupada por las colas y la comida, hay un problema estacional. Hay un desánimo de las personas por la confiscación del gobierno del referendo revocatorio. Hay una gran parte del votante que quiere cambio”, asegura el abogado.
Renovar el discurso
Tras la denuncia consecuente de que el Gobierno secuestró el derecho al voto al cambiar el cronograma de las elecciones regionales en 2016, analistas políticos creen que la dirigencia opositora parece seguir con un discurso que poco a poco ha desmotivado a sus seguidores, pues no se une con los problemas del día a día del venezolano actualmente, tales como la escasez y la inseguridad.
“Hay un nivel de desmotivación en quienes no están de acuerdo con el actual Gobierno y eso se reflejó en la participación de ayer (lunes) con respecto a septiembre. Sin embargo, es importante señalar el indicativo de que hay un liderazgo que no es tal, una dirigencia que tiene un discurso desgastado y que tal vez el efecto del diálogo mal manejado se ha visto en lo que es la motivación colectiva”, explica el analista Gabriel Reyes.
Señala que para que las próximas manifestaciones muestren un nivel mayor de participación en comparación con la del lunes es necesario que el liderazgo opositor fusione entre sus objetivos políticos la agenda pública, ya que es la única que tiene “una acogida infinita” dentro de la población.es,
“Para que las marchas sean más numerosas es necesario que el liderazgo efectivo concrete una política comunicacional. Ayer la marcha fue para rescatar el voto mediante las elecciones regionales, pero el problema de fondo de la agenda pública no son las elecciones regionales (…) Tú no puedes convocar a la gente en base a una agenda electoral".
"La única agenda que tiene una acogida infinita es la pública. Hay que lograr la convergencia entre la agenda pública con la política para que la participación sea masiva y para eso hay que renovar el discurso”, sostiene Reyes, quien a pesar de creer que existen deficiencias en el manejo de estrategia comunicacional, no deja de subrayar la importancia de las acciones de calle.
“La calle es un escenario donde se dirimen las insatisfacciones colectivas. Primero porque visibiliza una crisis que no puede quedar en los hogares, y segundo porque le demuestra a Venezuela y al mundo la gran insatisfacción que existe (…) En un país con estos niveles de hambre y delincuencia, de inasistencia en el sector salud, es imposible que el interés colectivo se concentre en un cronograma electoral. En septiembre marchó el hambre”.
Un país deprimido
El diputado de la Mesa de la Unidad, Alfonso Marquina, lo ve de otra manera y cree que la movilización ofreció los resultados esperados.
“Esta no es la primera vez que ocurre, esto ha ocurrido en otras oportunidades. Los resultados de ayer fueron los previstos y con eso Venezuela empieza otra vez a retomar la calle como mecanismo de presión hasta que concluyan los procesos electorales a los que los venezolanos tienen derecho y que el Gobierno nacional trata de negárselos”, argumenta el parlamentario opositor.
Para Marquina, la movilización del lunes evidenció que el pueblo se encuentra sumido en una “carga emotiva”, que hace que cambie de “la euforia a la depresión” en cualquier momento.
“En este momento el país está muy afligido, abatido por todos los problemas que hoy padece como la escasez, inseguridad, inflación, entonces creo que eso ha empujado a una desmovilización del pueblo de Venezuela”, explica el dirigente político.
Marquina sigue siendo de los que considera que la única salida a la grave crisis económica que sufre el país y a la inseguridad ciudadana es un cambio de gobierno y poner fin así a 17 años de chavismo.
“Retomar el camino es un proceso progresivo. Ayer fue el primer paso. Ya veremos como poco a poco la gente va incorporándose a la protesta pacífica como mecanismo de presión para recuperar las elecciones”.
Descarga LA APP