CARACAS.- El juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, citará a nuevos testigos antes de decidir si se archiva o no la causa sobre la supuesta financiación del partido Podemos por parte del "chavismo", tal y como lo declaró el exjefe de Inteligencia de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, Hugo "El Pollo" Carvajal.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional de España solicitó que se archive la investigación que se sigue por la presunta financiación de Podemos con fondos llegados desde Venezuela, reseñó La Razón.
Fue en marzo cuando se produjo el último movimiento en este asunto, que permanece secreto, cuando el juez Manuel García Castellón solicitó a la Fiscalía que se pronunciara sobre el relato ofrecido por "El Pollo" Carvajal y los testigos protegidos, designados por éste último, en el marco de las investigaciones sobre la presunta financiación ilegal de Podemos.
Previamente, la Sala de lo Penal admitió el recurso de apelación presentado por la Fiscalía contra las diligencias que el juez de refuerzo de dicho juzgado, Joaquín Gadea, encargó el pasado mes de noviembre a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), para que indagara en dos hechos: las supuestas transferencias por valor de 142.000 euros (lo equivalente a 154.000 dólares) que los fundadores de Podemos, Carolina Bescansa, Jorge Lago y Ariel Jerez habrían recibido de Venezuela, y la presencia de Juan Carlos Monedero en la nación caribeña.
El Ministerio Público vio en estas diligencias una investigación prospectiva en torno a la formación "morada", pidiendo limitar el trabajo de la UDEF a investigar los hechos en general, sin entrar en personas concretas. La Sala de lo Penal dio la razón a Fiscalía, frenando así las averiguaciones en torno a los cuatro fundadores de Podemos.
Sin embargo, la unidad policial ya había enviado al instructor un primer informe donde daba credibilidad al relato efectuado por "El Pollo" Carvajal sobre las relaciones entre miembros del régimen de Maduro y fundadores de Podemos. Ese informe no fue impugnado por el Ministerio Público y la Sala de lo Penal no se pronunció al respecto, por lo que sigue unido a la causa.
FUENTE: LA RAZÓN / Con información de Europa Press