jueves 13  de  febrero 2025
VIOLENCIA

Las cinco claves del informe final de expertos sobre el caso Iguala

Los expertos denunciaron que existen inconsistencias, omisiones y variaciones en las declaraciones de los policías y militares recogidas por la fiscalía

MÉXICO.- dpa

 - Un año después de iniciar la investigación de la desaparición de 43 estudiantes en el sur de México, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independietes (GIEI) presentó hoy el informe final de su trabajo con más preguntas que respuestas, aunque con severas críticas a las autoridades.

Estos son los principales puntos del reporte:

- MAYOR ENVERGADURA EN EL ATAQUE. En un informe de 605 páginas, señalaron que la noche del 26 de septiembre de 2014 hubo una "perfecta coordinación" entre la Policía y el crimen organizado que cubrió un área de 80 kilómetros, que incluyó la ciudad de Iguala y de Huitzuco, en el estado de Guerrero.

De acuerdo con el informe final, tanto elementos de la policía municipal de ambas ciudades colocaron retenes en diversos puntos dentro esa área para "evitar la huída de los autobuses donde viajaban los estudiantes", lo que implica un mayor número de personas involucradas en el crimen.

Anteriormente, la Comisión Nacional de Derechos Humanos sostuvo en un reporte que además de la policía municipal de Iguala, en la desaparición de los 43 estudiantes participaron también elementos de Huitzuco y dos policías federales.

- NEGLIGENCIA DE LA POLICÍA Y EL EJÉRCITO. Quedan dudas sobre el papel que jugaron la Policía Federal y los militares del 27 batallón apostado en Iguala, quienes según los testimonios de las víctimas, así como los reportes policiales recogidos en el informe, estuvieron enterados en tiempo real sobre los acontecimientos violentos desatados la noche del 26 de septiembre.

"La Policía Federal tenía información de los movimientos de los estudiantes desde que salieron de Chilpancingo (capital de Guerrero), de que los atacaron, de que había heridos... y nos sorprende que en se momento, el secretario de seguridad, Felipe Flores, haya reportado que todo estaba bajo control", dijeron los expertos. Flores se encuentra prófugo hasta el momento.

Asimismo, los familiares de los miembros de un equipo de fútbol que resultaron heridos tras ser atacados a tiros cerca de Iguala, en medio de la persecución que tenía como objetivo a los estudiantes de Ayotzinapa, llegaron al cuartel del 27 batallón para pedir ayuda, por lo que los militares estaban enterados de lo que sucedía.

Los expertos denunciaron que existen inconsistencias, omisiones y variaciones en las declaraciones de los policías y militares recogidas por la fiscalía.

- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN SIN AGOTAR. El GIEI sostiene que existen líneas importantes de investigación, como la de un autobús que pidieron investigar el año pasado y que podría haber estado cargado con droga. Los estudiantes habrían tomado este bus por error y haber provocado que los grupos criminales de Iguala los persigan.

"Este bus es una hipótesis que podría justificar un ataque de esta extensión y masividad", dijo la ex fiscal colombiana Ángela Buitrago, quien criticó que la fiscalía mexicana no agote esa línea de investigación.

Los expertos dijeron que otra línea que no ha sido investigada por las autoridades es la de los celulares de los estudiantes, que según la fiscalía fueron destruidos la noche del 26 de septiembre, cuando supuestamente los asesinaron. Según el informe, al menos seis teléfonos tuvieron actividad horas y hasta días después de esa noche.

- OBSTÁCULOS EN LA INVESTIGACIÓN. Les impidieron entrevistar a los miembros del 27 batallón de Iguala, aunque ese es un tema del que ya se han quejado con anterioridad. Esta vez, los expertos añadieron que no lograron recoger los testimonios de varias autoridades estatales "claves para el caso", además de que les negaron y retrasaron la entrega de materiales fotográficos y videos para su investigación y análisis.

Se quejaron de que recién la semana pasada les hicieron llegar varias de las diligencias y pruebas que solicitaron a las autoridades con meses de antelación. Muchas otras todavía no han sido respondidas. "A partir de enero de 2016, la actitud colaborativa del Estado fue disminuyendo", dijo la ex fiscal guatemalteca Claudia Paz.

Asimismo, denunciaron indicios de irregularidades en la investigación de la fiscalía, como evidencias de tortura en algunos de los detenidos, cuyos testimonios fueron claves para las indagaciones oficiales, además de declaraciones y elementos que no fueron agregados a los expedientes del caso, como la declaración de un militar que fue testigo de la detención de los estudiantes.

- DESCARTAN INCINERACIÓN EN BASURERO. Los expertos reafirmaron la postura que adoptaron en septiembre de 2015, tras su primer informe: no existen evidencias científicas que confirmen la incineración de los 43 estudiantes en el basurero de la ciudad de Cocula, versión que sostuvo la fiscalía en su investigación.

Para el GIEI, la fiscalía mexicana se resiste a explorar nuevas líneas de investigación que no sean las del basurero. Asimismo, rechazaron el reporte preliminar de un grupo de peritos en materia de fuego, que sostiene que en el basurero hubo un incendio con la magnitud suficiente para incinerar a los 43 jóvenes.

"Ese reporte carece de argumentos científicos y consta sólo de tres páginas", dijeron.

LEA TAMBIÉN: 

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar