WASHINGTON — Los nueve jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos se reunieron en privado el jueves por primera vez desde la filtración de un borrador de opinión que indicó que la mayoría se aprestaba a anular el histórico fallo Roe vs. Wade de 1973, que legalizó el aborto en el país.

La corte no dio indicios sobre lo analizado en la reunión, aparte de señalar que el lunes se anunciará al menos una decisión.

Te puede interesar

Como es costumbre, nadie aparte de los jueves asistió, la jueza Amy Coney Barrett, fue responsable de tomar las notas. El caso sobre el aborto es uno de 37 causas no resueltas que fueron debatidas en el otoño, el invierno y la primavera. Los jueces usualmente emiten sus decisiones a inicios del verano.

La conferencia del jueves se produjo en un momento especialmente cargado, con el futuro del acceso al aborto en juego y una investigación para tratar de determinar la fuente de la filtración.

La semana pasada, el presidente de la Corte, el juez John Robert, confirmó la autenticidad del borrador, revelado por el medio periodístico Politico y le ordenó al alguacil del tribunal que iniciara una pesquisa.

Roberts resaltó entonces que el borrador, escrito por Samuel Alito y que circuló en febrero, pudiera no ser el fallo final de la Corte. Las decisiones de la Corte Suprema no son definitivas hasta que son emitidas formalmente y los resultados en algunos casos cambian los votos iniciales de los jueces luego de los argumentos y al anuncio final de las decisiones.

Fue así en un fallo importante sobre el aborto en 1992 que ahora está amenazado, el caso de Planned Parenthood vs. Casey, cuando el juez Anthony Kennedy indicó inicialmente que sería parte de una mayoría para revertir el fallo Roe, pero al final estuvo entre los cinco que reafirmaron el derecho básico establecido inicialmente por el máximo tribunal en 1973.

Kennedy se reunió entonces con los jueces Sandra Day O’Connor y David Souter para elaborar una opinión conjunta, sin dar indicio alguno a la gente ni incluso a los otros jueces sobre lo que estaba sucediendo.

Los expertos dicen que no creen que la filtración del borrador cambie mucho el resultado en el caso.

“Es improbable que cambien los contornos en general”, expresó Mary Ziegler, académica de Historia del Aborto en la Universidad Estatal de Florida.

FUENTE: Con información de AP

Aparecen en esta nota:

Diario Las Américas no se hace responsable de las opiniones emitidas por los lectores; sin embargo, exhorta a evitar el lenguaje vulgar u ofensivo contra terceros. Nuestra empresa se acoge al derecho de eliminar cualquier comentario que viole estas normas.

Diario Las Américas is not responsible for the opinions issued by the readers; however, it urges to avoid vulgar or offensive language against third parties. Our company is entitled to remove any comments that violate these rules.

Deja tu comentario

Se está leyendo

Lo último

Encuesta

¿La emigración interna en EEUU ha impulsado el aumento de precios? 31.06%
¿Los gobiernos locales deben ofrecer alternativas asequibles ante el alza de precios de alquileres? 35.58%
¿Las personas jubiladas deben recibir algún tipo de asistencia para poder enfrentar esos precios? 33.36%
18296 votos

Las Más Leídas