viernes 6  de  diciembre 2024
FINANCIAMIENTO

La Casa Blanca busca culpar al Congreso por retiro de Ucrania de Avdiivka

Zelenski declaró este sábado que la decisión de retirar a sus tropas de Avdiivka fue para "salvar la vida" de sus soldados

Por REDACCIÓN/Diario Las Américas

WASHINGTON — La retirada de las tropas ucranianas de la ciudad de Avdiivka tras meses de resistencia ante la ofensiva rusa refleja el costo de la inacción de los legisladores estadounidenses, afirmó este sábado la Casa Blanca, en un intento de responsabilizar al Congreso por la no aprobación del financiamiento de la guerra en Ucrania.

"Este es el costo de la inacción del Congreso", dijo la portavoz del Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos, Adrienne Watson, quien agregó que los congresistas precisan aprobar "sin demora" los fondos en discusión para proveer equipos y municiones a Ucrania ante el avance de las tropas de Moscú.

El presidente estadounidense, Joe Biden, impulsó un nuevo paquete de ayuda para Kiev por 60.000 millones de dólares, pero la ayuda está bloqueada por pugnas entre demócratas y republicanos en el Congreso, entre otros por cuestiones de política contra la masiva migración ilegal por la políticas de la administración demócrata en la Casa Blanca. La iniciativa totaliza 95.000 millones de dólares, pues incluye además financiación de asistencia militar para Israel y su aliado estratégico Taiwán.

"No podemos apostar a juegos políticos. La política no tiene ningún papel que desempeñar en lo que está en juego", declaró la vicepresidenta, Kamala Harris, durante la Conferencia de Seguridad de Múnich, junto al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, quien calificó de "vital" la ayuda estadounidense.

Avdiivka es el avance más significativo para Rusia desde la conquista de Bajmut en mayo de 2023, tras meses de rudos combates que dejaron miles de muertos.

Desde octubre, los soldados ucranianos resistían en inferioridad numérica y material los asaltos rusos contra esta localidad en la cuenca minera del Donbás, donde la situación se había vuelto especialmente crítica en los últimos días.

Zelenski declaró este sábado que la decisión de retirar a sus tropas de Avdiivka fue para "salvar la vida" de sus soldados.

Conquista de Avdiivka, trofeo simbólico para Putin

El presidente ruso, Vladimir Putin, felicitó el sabado al ejército por la "importante victoria" conseguida con la conquista de la ciudad ucraniana de Avdiivka, tras meses de combates, informaron las agencias noticiosas rusas.

La retirada de las tropas ucranianas de Avdiivka tras meses de resistencia ofrece una victoria simbólica a Vladimir Putin antes de las elecciones de marzo y evidencia la urgente necesidad de armas y efectivos del ejército ucraniano.

Avdiivka es una pequeña ciudad industrial del este de Ucrania, en las alturas de la cuenca del Donbás y a unos 10 km de Donetsk, la capital de los separatistas prorrusos en el este de la exrepública soviética.

La localidad, en gran parte destruida por los bombardeos rusos y desertada por la mayoría de sus 34.000 habitantes, encarna la resistencia a la invasión rusa.

En julio de 2014 fue tomada por un corto periodo por los separatistas prorrusos, pero volvió a manos de Ucrania, que logró mantenerse en ella cuando las tropas rusas desencadenaron su ofensiva en febrero de 2022.

"Avdiivka tiene un gran valor simbólico, pero estratégicamente es insignificante", afirma Ivan Kliszcz, del Centro Internacional de Defensa y Seguridad (ICDS), en Estonia.

Gustav Gressel, experto del Consejo Europeo de Relaciones Internacionales (ECFR), estima que la ciudad hubiese sido un buen punto de partida para una ofensiva destinada a liberar a Donetsk.

"Pero Ucrania no podrá llevarla a cabo antes de un mínimo dos años y no tiene sentido sacrificar soldados ahora", explica.

Para Putin, se trata de una "victoria significativa antes de la elección presidencial de marzo próximo", en la que busca ser reelecto por una mayoría abrumadora, señala el Instituto Estadounidense para el Estudio de la Guerra.

Relación de fuerzas desfavorable

Oleksandre Borodin, portavoz de la 3ª Brigada de Asalto -una de las mejores unidades ucranianas-, considera que la batalla de Avdiivka, que duró varios meses, fue aún más difícil que la de Bajmut (este), conquistada en mayo de 2023 por el grupo paramilitar ruso Wagner.

Ello se debió al uso masivo de equipos pesados y de medios aéreos por parte de Moscú, con bombardeos muy intensos en los últimos días.

"Se trata de ataques con tanques, con infantería, con un gran número de vehículos blindados de transporte de tropas, con BMP [vehículos de combate de la era soviética], con aviones y con drones FPV [pilotaje en inmersión]", mientras que, en Bajmut, Wagner "enviaba sobre todo hombres" al frente, apuntó Borodin poco antes del repliegue ucraniano.

La ciudad, fortificada desde 2014, contaba con sólidas posiciones defensivas ucranianas que infligieron numerosas bajas a las tropas rusas.

Pero a mediados de enero, "los rusos lograron infiltrarse en la ciudad" y cercaron al enemigo en algunas zonas, según el experto Gustav Gressel.

En paralelo "las entregas prometidas de [aviones de combate] F16 se demoran y la Fuerza Aérea ucraniana carece de misiles aire-aire", según el investigador, que señala que Ucrania hubiera necesitado "mucha más munición de artillería para mantener la ciudad".

Repliegue estratégico

La retirada de Avdiivka fue una "decisión justa para salvar un máximo de vidas", afirmó el sábado el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en la Conferencia de Múnich sobre Seguridad.

"Para evitar vernos rodeados, se decidió la retirada a otras líneas. Esto no significa que (...) Rusia capturara algo, no capturó nada", aseguró.

El repliegue de Avdiivka y de la parte oriental del enclave "no es sorprendente ya que los rusos habían rodeado prácticamente la ciudad", estimó Mark Cancian, del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS).

"Los ucranianos se retiraron para evitar que sus unidades fuesen destruidas. El corredor para salir de la ciudad es estrecho y está bajo fuego. No será una retirada fácil", agregó.

Ucrania ordenó a sus tropas afianzarse en posiciones al oeste y el sudoeste de la ciudad, pero la batalla no terminó. De hecho quedan dudas respecto a la continuación de las operaciones en ese sector del frente.

"¿Las líneas del lado ucraniano son suficientemente sólidas y defendibles con los hombres y municiones actuales? ¿Y los rusos disponen de reservas suficientes para continuar su ofensiva y poner en peligro o incluso romper la línea de contención ucraniana?", se pregunta Philippe Gros, de la Fundación de Investigación Estratégica (FRS).

Según una fuente militar europea, Ucrania se repliega "para resistir a largo plazo, contrarrestar los ataques puntuales de Rusia y no desperdiciar las capacidades de las que dispone, a la espera de la llegada de la ayuda anunciada por los occidentales y especialmente por Estados Unidos".

FUENTE: Con información de AFP

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar