WASHINGTON.- Una jueza federal ordenó que se difunda un memorándum legal que el Departamento de Justicia preparó para el entonces titular de la dependencia William Barr antes de que diera a conocer su conclusión de que el entonces presidente Donald Trump no había obstruido a la justicia durante la investigación de sus nexos con Rusia.

El Departamento de Justicia se había rehusado a entregar el memo del 24 de marzo de 2019 a un grupo de transparencia gubernamental que lo había solicitado bajo la Ley de Libertad a la Información, señalando que el documento representaba la recomendación privada de abogados y fue redactado antes de que se tomara cualquier decisión formal, por lo que estaba exento de la ley de registros públicos.

Te puede interesar

Sin embargo, la jueza federal Amy Berman Jackson, en una dura reprimenda a Barr, dijo que el Departamento de Justicia había ensombrecido “el verdadero propósito del memorándum” al retener el documento.

La jueza indicó que el memo de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia contenía “recomendaciones estratégicas y no legales” y que tanto el redactor como el receptor ya tenían claro que Trump no sería procesado. A pesar de que las agencias del gobierno pueden abstenerse de revelar documentos que detallen deliberaciones internas antes de que se tome una decisión, esa protección no aplica en este caso debido a que ya se había llegado a una conclusión, escribió la jueza.

“En otras palabras, la revisión del documento revela que el secretario de Justicia no participó en su momento en la toma de decisiones sobre si el presidente debería ser acusado de obstrucción de la justicia; el hecho de que no sería procesado era obvio”, dijo Jackson en su orden con fecha del lunes.

La decisión de Barr y otros altos funcionarios del Departamento de Justicia de no procesar a Trump por obstrucción, a pesar de que el fiscal especial Robert Mueller y su equipo no habían llegado a esa conclusión, fue un momento significativo que el presidente presumió como su reivindicación.

FUENTE: Con información de AP

Aparecen en esta nota:

 

Diario Las Américas no se hace responsable de las opiniones emitidas por los lectores; sin embargo, exhorta a evitar el lenguaje vulgar u ofensivo contra terceros. Nuestra empresa se acoge al derecho de eliminar cualquier comentario que viole estas normas.

Diario Las Américas is not responsible for the opinions issued by the readers; however, it urges to avoid vulgar or offensive language against third parties. Our company is entitled to remove any comments that violate these rules.

Deja tu comentario

Se está leyendo

Lo último

Encuesta

¿Debería el gobernador DeSantis emitir medidas sanitarias de carácter obligatorio para todo el estado? 41.69%
¿Las medidas deberían ser potestad de los gobiernos locales según se requieran? 30.74%
¿Las medidas sanitarias deben ser decisión individual de cada persona? 27.57%
34264 votos

Las Más Leídas