domingo 3  de  marzo 2024
PRIVACIDAD DIGITAL EN EEUU

Policía deberá pedir orden judicial para revisar celulares de detenidos

La Corte Suprema considera que debido a que los teléfonos contienen tanta información, la policí ­a debe conseguir una orden antes de revisarlos para hallar evidencia de un crimen

En una firme defensa de la privacidad en la era digital, la Corte Suprema falló el miércoles por unanimidad que en general la policí u00ada no puede revisar los teléfonos celulares de las personas que arresta sin conseguir primero una orden de allanamiento. n

nLos teléfonos celulares son artefactos poderosos que la policí u00ada puede hallar en un arrestado, dijo el presidente del tribunal, John Roberts.

Debido a que contienen tanta información, la policí u00ada debe conseguir esa orden antes de revisarlos, precisó. n n"Los teléfonos celulares no son una conveniencia tecnológica más", afirmó el juez.

"Con todo lo que contienen y que pueden revelar, representan para muchos estadounidenses las privacidades de la vida". n

nEl mensaje a la policí u00ada acerca de lo que debe hacer antes de revisar el contenido de un celular después de un arresto es sencillo."Consiga una orden de allanamiento", dijo Roberts. n

nEl juez admitió que la prohibición de revisar los teléfonos podrí u00ada afectar a la policía, pero agregó que"la privacidad tiene su precio". n

nEl tribunal decidió no extender fallos anteriores que permití u00adan a la policí u00ada a vaciar los bolsillos de un sospechoso y examinar todo lo que encontrasen para garantizar la seguridad de los agentes e impedir la destrucción de pruebas. n

nEl gobierno de Barack Obama y el estado de California, defendiendo la inspección de los teléfonos celulares, dijeron que estos aparatos no deberían tener mayor protección de revisión que cualquier otra cosa que encuentre la policí u00ada.

n nPero los acusados en esos casos, respaldados por defensores de los derechos civiles, bibliotecarios y grupos periodí u00adsticos, argumentaron que los tteléfonos celulares, especialmente los smartphones, son computadoras cada vez más poderosas que pueden contener una cantidad de información personal delicada. n

n"Al reconocer que la revolución digital ha transformado nuestras expectativas de privacidad, la decisión de hoy es en sí u00ad revolucionaria y ayudará a proteger los derechos a la privacidad de todos los estadounidenses", afirmó el director legal de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), Steven Shapiro. n

nEn los casos decididos el miércoles, un acusado llevaba un teléfono inteligente y otro un celular más antiguo.

n nLas autoridades preocupadas por la destrucción de pruebas pueden tomar medidas para prevenir la eliminación del contenido de un teléfono, dijo Roberts.

n nUna excepción al requisito de la orden de allanamiento es en caso de que los policías teman razonablemente por su seguridad o por la vida de terceros. n

nEl juez Samuel Alito se sumó al fallo, pero escribió por separado que preferiría que los legisladores electos, y no los jueces, decidan las cuestiones de protección a la privacidad en el siglo XXI.

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar