jueves 5  de  marzo 2026
EEUU

Reclaman ampliar Corte Suprema, pero Congreso pide esperar

Demócratas buscan añadir magistrados al máximo cuerpo judicial de la nación para sumar voces y acomodar lo que consideran "desequilibrio" de pensamiento
Diario las Américas | JESÚS HERNÁNDEZ
Por JESÚS HERNÁNDEZ

MIAMI.- Un grupo de legisladores demócratas apuesta por ampliar la Corte Suprema de nueve a 13 jueces, pero las posibilidades de lograrlo parecen ser pocas si tenemos en cuenta que la propuesta ha sido rechazada por varios líderes del Congreso.

De hecho, el senador Ed Markey, demócrata de Massachusetts, junto con el presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jerrold Nadler, demócrata de Nueva York, y los miembros del Comité Judicial Mondaire Jones, demócrata de Nueva York, y Hank Johnson, demócrata de Georgia, anunciaron una propuesta de ley que anticipa cuando menos confrontación.

“La Corte Suprema no tiene equilibrio”, señaló el senador Markey. “Hay que arreglarla”, subrayó.

Según el legislador, ampliar la Corte Suprema “garantizaría que se imparta la misma justicia para todos” y que además “arreglaría” lo que considera “errores hechos por los republicanos”, en franca referencia a la gestión del líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, que procedió con el nombramiento de la jueza Amy Coney Barrett, cuando apenas restaba una semana para celebrar elecciones presidenciales.

Composición

Actualmente, la Corte Suprema está compuesta por tres jueces nombrados por presidentes demócratas y seis magistrados que fueron designados por mandatarios republicanos, lo que es considerado un desbalance, tres supuestos liberales y seis aparentes conservadores que podrían votar acorde a su pensamiento.

Entre los últimos asuntos atendidos por el más alto tribunal nacional destaca el caso Uzuegbunam vs. Preczewski, un joven estudiante de Gwinnett College que reclamó poder hablar de religión en un lugar de “libre expresión” en la institución, pero fue reprimido porque la universidad posee además la restricción de “permitir la libre expresión en el lugar asignado siempre que no moleste a otra persona”.

Otro estudiante también fue reprimido por la misma razón y junto a Uzuegbunam pidió “medidas cautelares y daños compensatorios”, lo que fue rechazado por un juez del 11º. Circuito.

La Corte Suprema dio marcha atrás al fallo judicial y dictó que “Uzuegbunam sufrió violación completa de sus derechos constitucionales, cuando la guardia hizo cumplir las políticas sobre expresión en su contra”.

Perspectivas

De cualquier manera, la elite demócrata en la Cámara Baja no parece estar de acuerdo, al menos no quieren asumir la tarea en estos momentos, cuando otros asuntos más candentes, como la pandemia de coronavirus y el plan de reconstrucción de la infraestructura, están en juego.

Por ejemplo, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dejó en claro que actualmente no apoya un proyecto de ley para ampliar la corte y que no tiene la intención de llevarlo a discusión para ser votado.

"No", dijo Pelosi en su conferencia de prensa semanal, cuando le preguntaron si apoyaba el proyecto de ley.

Luego añadió que prefiere que prefería el enfoque adoptado por el presidente Joe Biden, quien ordenó estudiar el asunto e informar en un plazo de seis meses.

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar