Un tribunal federal de apelaciones mantuvo este lunes el bloqueo judicial a los decretos migratorios anunciados por el presidente Barack Obama en noviembre de 2014 y de los que se beneficiarían unos cinco millones de indocumentados, la mayoría de ellos hispanos.
Por dos votos a uno, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito Quinto, con sede en Nueva Orleans, decidió mantener el bloqueo temporal que había ordenado un juez de Texas, después de que 26 estados, liderados por Texas, pusieran una demanda en los tribunales contra los decretos migratorios anunciados por Obama.
El Tribunal, uno de los más conservadores del país, consideró que el presidente "no tiene autoridad legal" para dar papeles a 5 millones de indocumentados de los 11 millones que hay en el país.
La decisión de los jueces supone una derrota para la administración Obama y las organizaciones pro reforma migratoria, que esperaban que este tribunal federal desbloqueara los decretos migratorios y sacara de las sombras a millones de indocumentados.
El gobierno sostuvo que Obama tenía potestad para ordenar los decretos migratorios, mientras que Texas y los otros 25 estados demandantes argumentaron que era el Congreso el que debía efectuar cambios en las leyes migratorias, no la acción unilateral del ejecutivo.
Todavía no está claro si el gobierno apelará la decisión o si el caso acabará en el Tribunal Supremo de Estados Unidos, el máximo organismo judicial del país.
Tanto el gobernador de Texas, Greg Abbott, como el fiscal general de este estado, Ken Paxton, se mostraron contentos con la decisión de los jueces de Nueva Orleans. "El presidente Obama debería abandonar su programa ilegal de amnistía ejecutiva y empezar hoy a hacer cumplir la ley", dijo Abbott.
Organizaciones hispanas como Mi Familia Vota y FIRM se mostraron decepcionadas con la decisión de los jueces. Pero mantienen la esperanza de que el Tribunal Supremo tome el caso y acabe dando finalmente la razón a la administración Obama.
"Instamos a la administración Obama a apelar rápidamente esta decisión ante el Tribunal Supremo", dijo Kika Marcos, portavoz de FIRM.
El pasado 17 de febrero, el juez federal Andrew Hanen del tribunal del Distrito Sur de Texas ordenó el bloqueo temporal de los decretos migratorios hasta que no se resolviera la demanda presentada por 26 estados contra la decisión presidencial de dar papeles temporales a unos cinco millones de inmigrantes indocumentados.
Los estados demandantes, la mayoría de ellos con gobernadores republicanos, están en contra de las acciones ejecutivas de Obama al considerar que estas medidas suponen "un intento ilegal de otorgar de forma unilateral amnistía a millones de inmigrantes ilegales". Y consideran que Obama ha abusado de su potestad ejecutiva al anunciar los decretos migratorios por su cuenta, sin el Congreso.
Ante la falta de reforma migratoria, el presidente anunció en noviembre de 2014 la ampliación del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés). El gobierno aprobó este programa en 2012 y de él se han beneficiado hasta ahora unos 700.000 jóvenes indocumentados, conocidos en Estados Unidos como "soñadores" o "dreamers".
Obama también anunció hace un año la puesta en marcha de la nueva Acción Diferida para Padres de Estadounidenses (DAPA, por sus siglas en inglés). De los decretos migratorios de Obama podrían beneficiarse principalmente aquellos inmigrantes indocumentados que han vivido en Estados Unidos por más de cinco años y son padres de ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes.
Los casi cinco millones de potenciales beneficiarios de los decretos de Obama obtendrían un permiso de trabajo temporal y la garantía de que no serán deportados durante tres años.
LEA TAMBIÉN:
