Operación Caribe 200 y Plan Independencia 200: El Cartel de los Soles bajo presión

• Costos combinados estimados: $60–80 millones en solo unas semanas.
• Efectividad militar: ninguna; no alteraron la superioridad naval y aérea de EEUU.
• Efectividad política: relativa; propaganda de resistencia y represión interna.
• Efecto estratégico: negativo; presión económica, logística y diplomática.
• Indicador de presión: la carta de Maduro a Trump y su rechazo público confirman que la presión internacional está surtiendo efecto.
• Dimensión diplomática: la participación del Ministro de Relaciones Exteriores Iván Gil en la ONU refleja un intento de romper el aislamiento, pero expone la incomodidad de que la ONU dé espacio a un régimen-cartel fraudulento.

1) Contexto estratégico

El Cartel de los Soles ha subsumido al Estado venezolano, convirtiendo a la FANB y al aparato diplomático en brazos operativos de su supervivencia. Caribe 200 e Independencia 200 deben entenderse como operaciones del cartel disfrazadas de maniobras militares estatales.

2) Operación Caribe 200 – Proyección externa

• Tropas: 10–15 mil personal rotativo.
• Recursos: barcos, aviones Su-30/K-8, lanchas rápidas.
• Costo estimado: $25–35 millones.
• Resultados:
• Sin impacto en el despliegue regional de EEUU.
• Interdicciones de 10–12 toneladas de cocaína por semana continuaron.
• Balance: maniobra de propaganda sin capacidad real de disuasión.

3) Plan Independencia 200 – Control interno

• Tropas: 80–100 mil incluyendo FANB, Guardia Nacional, Milicia y colectivos.
• Estructura: 284 “frentes de batalla”.
• Costo estimado: $35–45 millones.
• Resultados:
• Enfocado en la represión y protección del régimen.
• Sin contribución a capacidades de defensa externa.
• Confirma el papel de la FANB como instrumento del cartel.

4) Costos y alcance

• Caribe 200: $25–35M | Proyección externa
• Independencia 200: $35–45M | Control interno
• Total combinado: $60–80M | Insostenible en pocas semanas

5) Capacidad de adaptación del cartel

• Operativa: rutas alternas (Ecuador, Brasil, Guyana, Surinam), UAVs, narcolanchas más pequeñas.
• Política: propaganda de resistencia, movilización simbólica de la milicia.
• Económica: dependencia de oro ilegal, criptomonedas, contrabando.
• Diplomática: carta de Maduro a Trump como señal de vulnerabilidad.

  Evaluación MSI²: la adaptación no representa fortaleza, sino resistencia temporal bajo creciente presión.

6) Frente diplomático del cartel en la ONU

El Ministro de Relaciones Exteriores Iván Gil, actuando como operador del cartel, se dirigió a la ONU como representante de un régimen ilegítimo. Al permitir esto, la ONU de facto legitima el fraude electoral de julio de 2024 y la presencia de un régimen-cartel designado como SDGT. Esto constituye una vergüenza diplomática y subraya la urgencia de un frente democrático hemisférico paralelo.

7) Riesgos estratégicos

• Económicos: creciente presión sobre recursos y reservas.
• Militares: erosión logística y baja moral en la FANB.
• Regionales: riesgo de escalada asimétrica (narcolanchas, UAVs, alianzas criminales).
• Políticos: aislamiento reforzado y evidencia de ilegitimidad.

8) Conclusiones y recomendaciones del MSI²

Caribe 200 e Independencia 200 son operaciones del cartel disfrazadas de ejercicios militares estatales. Con $60–80M gastados en semanas, el modelo es financieramente frágil.

Recomendaciones:

• Mantener la presión naval y aérea de EEUU.
• Profundizar la cooperación de inteligencia regional.
• Intensificar sanciones financieras dirigidas a gastos militares ilícitos.
• Promover un frente diplomático paralelo.
• Reforzar la narrativa: la FANB es el brazo armado de un cartel terrorista.

9) Impacto directo de operaciones de EEUU

• Interdicciones de narcolanchas: 10 toneladas de cocaína interrumpidas semanalmente.
• Operaciones VBSS: abordaje de embarcaciones pesqueras usadas como cobertura logística.
• Efectos: reducción del flujo hacia EEUU, pérdidas semanales de varios millones de dólares, debilitamiento económico del cartel.

Evaluación del MSI²: evidencia clara de que la presión sostenida está generando resultados medibles y verificables.

Referencias

El País. (2025, September 22). La Casa Blanca responde a la carta de Maduro: “Tenía una lista de mentiras. El régimen es ilegítimo.” El País. https://elpais.com/america/2025-09-22/la-casa-blanca-responde-a-la-carta-de-maduro-tenia-una-lista-de-mentiras-el-regimen-es-ilegitimo.html

Latin Times. (2025, September 22). White House rejects Maduro’s letter, calls it “full of lies.” Latin Times. https://www.latintimes.com/white-house-rejects-maduros-letter-calls-it-full-lies-tensions-venezuela-escalate-589781

Reuters. (2025, September 20). Maduro offers to engage in direct talks with Trump envoy Grenell. Reuters. https://www.reuters.com/world/americas/maduro-offers-engage-direct-talks-with-trump-envoy-grenell-2025-09-20/

U.S. Department of the Treasury. (2025, July 25). Counter terrorism designation: Cartel de los Soles (SDGT). U.S. Department of the Treasury. https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20250725