MIAMI.- El alcalde de Miami Francis Suárez vetó este viernes la resolución adoptada por la Comisión del municipio para demoler el teatro Coconut Grove Playhouse y argumentó que debía "preservar activos históricos" de la ciudad.

Es el primer veto de la administración del alcalde Suárez desde que se posesionó el pasado mes de noviembre de 2017. Una de las razones fundamentales que expuso para imponer esta medida, es "preservar uno de nuestros activos históricos más preciados de la ciudad de Miami", como lo declaró el edil al referirse al edificio del Coconut Grove Playhouse.

Te puede interesar

Con esta medida, el edil frena la decisión de la Comisión del municipio, tomada la semana pasada por tres votos a favor y dos en contra, de dejar en pie sólo la fachada del inmueble, propuesta hecha por el alcalde del Condado Miami-Dade, Carlos Gimenez, quien la semana pasada, en una reunión de la comisión de la ciudad de Miami, fue muy enfático al definir que “no hay otro plan” factible y que “el Condado tienen el dinero, unos 23 millones, para llevar a cabo el plan de preservar la fachada” y habilitar el resto del inmueble.

“Solo el Condado tiene el dinero disponible”, indicó Gimenez en ese momento. “Si seguimos esperando a ver quién reconstruye toda la edificación y luego la mantenga, nunca lo veremos, y terminaremos demoliendo todo el edificio cuando no se pueda hacer nada”, recalcó.

El Gobierno condal, que cuenta con el permiso de administrar el inmueble -propiedad del estado de la Florida- debe cumplir con los dictámenes del cuerpo legislativo municipal de Miami sobre edificios históricos.

En ese sentido, Giménez alegó que “en abril de 2017 la Junta de Preservación Ambiental e Historia de Miami aprobó el proyecto condal” de 23 millones de dólares, de preservar la fachada del teatro y construir una sala menor de 300 butacas, que a su vez tendría locales comerciales y un edificio para estacionamiento.

En las afueras del teatro, construido en 1925 y parte del patrimonio histórico y artístico de la ciudad, Suárez hizo su anuncio de veto en una rueda de prensa en la que se refirió además a un reporte, de 2005, en el que se estableció que dicha edificación "está destinada a ser uno de los teatros más elaborados de Miami con la capacidad más grande de acomodar espectadores dentro de sus instalaciones".

El edil del municipio habló también de la reconstrucción del edificio, en 1955, para que siguiera ofreciendo espectáculos en vivo a los residentes de la ciudad.

La Comisión tiene el poder y la potestad de invalidar ese veto si logra que una mayoría absoluta (cuatro votos a favor uno en contra) esté de acuerdo en anular la decisión tomada por el alcalde.

De hecho, los comisionados analizarán el veto del alcalde el próximo jueves 23 de mayo.

Aparecen en esta nota:

DLA Clasificados

 

Diario Las Américas no se hace responsable de las opiniones emitidas por los lectores; sin embargo, exhorta a evitar el lenguaje vulgar u ofensivo contra terceros. Nuestra empresa se acoge al derecho de eliminar cualquier comentario que viole estas normas.

Diario Las Américas is not responsible for the opinions issued by the readers; however, it urges to avoid vulgar or offensive language against third parties. Our company is entitled to remove any comments that violate these rules.

Deja tu comentario

Se está leyendo

Lo último

Encuesta

Varias municipalidades de Miami-Dade comienzan a reabrir locales comerciales no esenciales como restaurantes, cafeterías, barberías, salones de belleza y tiendas minoristas, bajo estrictas medidas de sanidad. Usted, ¿qué piensa?

Es una decisión precipitada. Vamos a sufrir un rebrote de COVID-19.
Hay que abrir ya la economía y aprender a convivir con este virus.
La responsabilidad individual será lo que diga si reabrir está bien o no.
Hay que mejorar nuestro sistema inmunológico, esa es una defensa natural.
ver resultados

Las Más Leídas