MIAMI.- JUDITH FLORES
Especial
Seis comisionados aprobaron una moción para demandar al alcalde Orlando López por la presunta violación de la constitución y las ordenanzas del municipio. La resolución final será presentada en la próxima reunión de los comisionados para su discusión final.
De hecho, el único voto ausente fue el de Isolina Maroño, que abandonó el recinto antes de la elección.
Sin embargo, la comisionada dijo que respaldaría la decisión de la mayoría en el Concejo, aunque manifestó que los comisionados no respaldan la labor del alcalde López porque quieren “que el exalcalde José Díaz siga siendo alcalde, pero la población votó por el alcalde López y yo respeto la decisión de la comunidad“, acotó.
Por su parte, la comisionada Idania Llanios dijo que el comportamiento del alcalde López no se ajusta a la legalidad. “En la última reunión vetó el presupuesto que habíamos aprobado y dijo que no acataría ninguna ordenanza, a menos que la Corte se lo ordene. El paso próximo será buscar asesoría legal e iniciar los trámites para ir a juicio”, señaló.
Y es esa precisamente la orden que recibió el abogado de la ciudad Guillermo Cuadra de la Comisión municipal, buscar asesoría legal fuera de los parámetros del ayuntamiento.
“Estamos obligados a demandarlo porque no se está cumpliendo con el presupuesto aprobado por la Comisión”, aseguró Lanios.
Mientras tanto, la comisionada Prisca Barreto opinó que un juez debe decidir quién tiene la razón.
“Hicimos ciertos cambios al presupuesto y el alcalde no ha acatado los cambios que hicimos al presupuesto. La mejor solución sería una tercera persona y ese sería un juez. Desgraciadamente vamos a tener que hacerlo”, puntualizó.
Barreto se mostró en contra de la opinión de Maroño, a su juicio es el alcalde el que ignora las decisiones de los comisionados.
“No creo que sea por parte de nosotros. Llevo muchos aquí, tengo mi casa aquí y lo que quiero es que esta ciudad vaya hacia adelante. El señor alcalde no cumple con los diferentes cambios que hemos realizado. Por ejemplo, no estoy de acuerdo que le quite el trabajo a personas que llevan mucho tiempo aquí y traiga personas de afuera. La secretaria de nosotros, que lleva 10 años trabajando y que ganaba 30.000 dólares, la despidió, nosotros ya no tenemos secretaria, y está trayendo a personas que ganan 50.000 dólares. Eso es una falta de ética”, puntualizó.
De acuerdo al exalcalde José Díaz, entre las supuestas irregularidades que ha cometido el alcalde López es mantener en el puesto al jefe de la Policía a Plácido Diaz, un cargo que no fue ratificado por la Comisión y que, de acuerdo a Díaz, el alcalde no quiere presentar otra propuesta.
“Que la Corte determine cuáles son las arbitrariedades legales o ilegales que este señor ha cometido. Que la Corte le instruya lo que tiene que hacer. Probablemente hayan recursos de amonestación”, añadió.
Ralph Ventura, jefe de despacho del alcalde, dijo, al ser consultado sobre la demanda contra el alcalde: “Que lo demanden“.
Al preguntarle sobre cómo pagarán los gastos de la demanda, si supuestamente no hay fondos, Ventura respondió: “Eso no se sabe. Yo llegué a esta ciudad defendiendo a José Pepe Díaz, que era presidente de la Comisión, contra la alcaldesa Gloria Bango. El proceso duró 9 meses y costó a la ciudad como 4 millones de dólares“.
Luego Ventura señaló: “El señor Díaz ha estado amenazando con un litigio desde un principio. La situación es muy sencilla, aquí se pasó un presupuesto tentativo el 14 de septiembre y después se pasó un presupuesto, supuestamente final. La Ley requiere de un presupuesto cuadrado (equilibrado). El presupuesto aprobado por la Comisión está fuera de cuadre porque incluye cierto dinero de venta de un terreno en el área cerca del Dolphin, sabiendo que ese dinero se utilizará para pagar una línea de crédito de Regions Bank por 1,9 millones de dólares. Teniendo conocimiento de eso, la obligación de la Comisión es incluir esos fondos, esa deuda en el presupuesto y no la incluyó. Ese dinero está reflejado en el presupuesto final para el funcionamiento de la ciudad, es decir se está utilizando el mismo dinero para dos motivos diferentes”.
Por su parte el alcalde Orlando López dijo no temes a la Corte. Él asegura que la verdad está de su lado porque es ilegal trabajar con un presupuesto desbalanceado.
“Ellos no saben lo que es la Constitución y la Carta Constitutiva de la ciudad. La interpretan a su conveniencia y no para el beneficio de la ciudad. No se está violando la Constitución, están mal asesorados. Si quieren ir a Corte, vamos a ir. En la Corte se van a enterar que están mal instruidos”.
DIARIO LAS AMÉRICAS ampliará la entrevista del alcalde Orlando López en su edición el lunes 30 de noviembre.
LEA TAMBIÉN
Exalcalde de Sweetwater niega que haya hecho uso indebido de fondos
El alcalde de Sweetwater sufre otro revés
