“Cuando acabe la ocupación, Hamás no será necesaria”

[email protected]
@jangelgonzalo

Desde que Israel lanzara su ofensiva contra la Franja de Gaza el pasado 8 de julio, el balance de los civiles muertos en Palestina no deja de aumentar. Según los últimos datos, ayer ya habían perdido la vida más de 820 palestinos (entre ellos 192 niños, según la UNICEF) y 5.300 han resultado heridos, además de haber sido demolidas más de 3.000 casas. La situación está tan enquistada que ni la presencia del secretario de Estado estadounidense John Kerry ha logrado que las dos partes pacten una tregua. Lo único que ha conseguido es que Israel inicie este sábado una tregua humanitaria de 12 horas.

El diputado cristiano de Al Fatah en el Parlamento palestino, Fayez Saqqa, acusó en entrevista con DIARIO LAS AMÉRICAS a Israel de ser el único origen del problema y justificó los ataques de Hamás como una respuesta legítima a los u201ccrímenes de guerra cometidos u201d por u201cel Ejército ocupante u201d.

u00bfLa actual situación de enfrentamiento con Israel es culpa de Hamás?

Eso lo dice Israel, por supuesto, ya que tiene que buscar una justificación a los crímenes de guerra que está cometiendo contra el pueblo palestino, tanto en la Franja de Gaza como en Cisjordania y Jerusalén a través de décadas de guerra y ocupación. Israel está defendiendo su ocupación. Está asesinando al pueblo palestino. Si no hubiera habido una ocupación militar permanente del Ejército israelí no habría habido matanzas y crímenes y muertes de civiles palestinos durante estos largos años. Israel lo que defiende es la ocupación.

u00bfUsted no considera que Hamás es un grupo terrorista?

En absoluto. Es un movimiento palestino. Fue creado en 1988 para intentar, como el resto de organizaciones palestinas, acabar con la ocupación israelí. Por lo tanto, los criminales de guerra, los terroristas, son el Ejército de ocupación israelí. Es un terrorismo de Estado. Ellos son los únicos y verdaderos terroristas que han causado el terror y la muerte en esta parte del mundo.

Entonces, u00bfcómo califica usted el lanzamiento de cohetes por parte de Hamás?

Faltaría que el ocupante lanzara flores contra el Ejército de ocupación de Israel. Hamás -y todas las organizaciones- a lo largo de décadas de ocupación de nuestra tierra hemos tratado de defendernos con todos los medios a nuestro alcance. Así lo dice el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas: u201cTodos los pueblos que son atacados y agredidos tienen el derecho de defenderse por todos los medios a su alcance y es deber de la comunidad internacional ayudarles para poner fin a la agresión u201d. El pueblo palestino se defiende de la agresión y de la ocupación. u00bfQue discrepamos de los medios o los métodos y la forma de utilizar la defensa de nuestros derechos legítimos? Eso es una cuestión pero realmente el ocupante siempre ha sido la causa del terror que vivimos aquí.

Para usted, Israel es el único culpable y, por ejemplo, a Hamás no se le puede reprochar nada.

Mire usted, cuando acabe la ocupación de Palestina no habrá necesidad de Hamás ni de ninguna otra organización de esta índole. Habrá partidos políticos en un Estado soberano e independiente. Partidos que lucharán por defender mejor la reconstrucción de nuestro país y el avance en el sistema democrático y las libertades. Éste será el papel de nuestras organizaciones, pero debe darse el fin de la ocupación para tener nuestra soberanía e independencia. Sólo exigimos nuestra libertad en el 22% de nuestra tierra histórica, la Palestina histórica. Israel se creó en 1948 en el 78% de la Palestina histórica. Y ahora lo que reclamamos en un proceso de paz terriblemente fracasado; queremos la creación de un Estado palestino en este 22%, es decir, Cisjordania, Gaza y Jerusalén Oriental. Siquiera Israel nos está permitiendo nuestro derecho de autodeterminación. Y eso viene como consecuencia del apoyo de Estados Unidos a este Estado ocupante y la total ineficacia de las Naciones Unidas de aplicar ni siquiera una de sus 63 resoluciones que han sido tomadas en estas últimas décadas para restablecer el derecho legítimo del pueblo palestino.

u00bfCuál es la solución inmediata? u00bfQué condiciones Hamás o la Autoridad Palestina aceptarían para aceptar un alto el fuego?

Ya hay más de 800 personas muertas, más de 4.500 heridos y unas 3.100 casas destruidas completamente. El 80% de estas bajas son civiles. Familias enteras han sido exterminadas. Pedimos y exigimos que haya un cese del ataque de Israel a la Franja de Gaza y el levantamiento del bloqueo que lleva desde 2008 impidiendo cualquier posibilidad de vida digna para 1,8 millones de personas que viven hacinadas en Gaza en 360 km2, es decir, tres personas por metro cuadrado. Si no se levanta este bloqueo brutal no habrá posibilidades de que este episodio no vuelva a repetirse. Cada dos o cuatro años hay una guerra contra la población de Gaza, que vive miserablemente en unas condiciones inhumanas. El 85% vive gracias a la mísera ayuda internacional que les llega. El 90% bebe agua no apta para el consumo humano. Ésta es la situación. Lo que queremos es que paren este ataque brutal y se levante el bloqueo para que las ayudas y la gente puedan salir y entrar.

u00bfNo sería mejor aceptar un alto el fuego y negociar el levantamiento?

La comunidad internacional tiene el deber de juzgar dónde está la verdadera agresión.

La ONU ha sostenido que Israel u201cpodría estar cometiendo crímenes de guerra u201d. u00bfEs un espaldarazo a la causa palestina?

Israel está cometiendo crímenes de guerra contra la población palestina. Si condenan lo que Israel está haciendo, se habrá respondido a su papel de comunidad internacional. No es un favor, es una inclinación hacia la verdad de los hechos. Israel debió ser condenado como estado que llevó a cabo crímenes contra la humanidad y contra la vida de los civiles desde hace décadas. Son crímenes de guerra.

u00bfHamás está respetando el derecho internacional humanitario?

Que juzguen también a Hamás si hay que juzgarles. Nosotros no hablamos de una ley que favorezca a una parte u otra. Que juzguen a las dos partes. Pero que condenen a aquél que ha causado crímenes de guerra contra la otra parte.

El secretario de estado estadounidense John Kerry está en la zona buscando una tregua. u00bfConsidera la Autoridad Nacional Palestina que es un interlocutor válido?

Desgraciadamente, EEUU no ha desarrollado un papel independiente. Ha llevado su papel de u201cmediador u201d de manera parcial a favor totalmente de Israel y su ocupación. Si acaba la ocupación u2026 que amen a los israelíes, que los lleven a todos a vivir a California, si quieren. Pero mientras tanto, no está llevando un papel de árbitro.

u00bfQuién sería para ustedes un intermediador válido?

Creemos, pese a nuestro dolor por su papel, deberían ser las Naciones Unidas.

Precisamente Ban ki-Moon ha afirmado que las dos partes deben u201canalizar las raíces del conflicto u201d. Desde su punto vista, u00bfcuáles son estos orígenes? u00bfSon temas religiosos, económicos, lucha por recursos naturales?

No es una cuestión religiosa. Yo, por ejemplo, soy cristiano. Siempre en Palestina hemos convivido todos. En Palestina han vivido judíos durante toda la historia. Lo que ha habido es la creación de un Estado que ha servido de cabeza de puente de los intereses coloniales en una región rica en recursos y posibilidades. Israel está haciendo el papel de gendarme de los Estados Unidos y de las otras fuerzas coloniales. Los judíos están siendo usados como soldados baratos para los intereses de las grandes compañías de petróleo y las fábricas de armas de EEUU y otros países.

u00bfUsted entiende que Hamás debe renunciar a la destrucción del Estado de Israel?

Hamás ha aceptado durante muchos años la convivencia pacífica entre dos estados. Dijo lo mismo que dijo Yasser Arafat y el actual presidente Mahmoud Abbas. Hamás aceptó que no habrá conflicto con Israel en el momento que se retire de los territorios palestinos ocupados en la guerra de 1967 y la creación del Estado independiente y soberano de Palestina. Por eso, lo que hay que exigir es el fin de la ocupación y el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino.