MADRID.- La última fase del reinado de Juan Carlos I se vio afectado por el escándalo y la imagen de la hija mediana del monarca acudiendo a declarar a los juzgados el pasado 8 de febrero dio la vuelta al mundo
La infanta Cristina. Foto EFE
MADRID.- DPA
La defensa de la hermana del rey Felipe VI, la infanta Cristina, solicitó que no sea juzgada en el marco de la la trama de corrupción en la que está imputada junto a su marido, Iñaki Urdangarin.
Así lo anunció ante los medios el abogado de la infanta, Miquel Roca, quien entregó al juez instructor del caso, José Castro, una serie de alegaciones antes de que el magistrado dicte el auto de apertura de juicio oral.
La defensa de la hermana del rey de España pidió que se le aplique la llamada "doctrina Botín", una jurisprudencia del Tribunal Supremo español según la cual es necesaria la acusación de la fiscalía o del afectado por un delito, en este caso Hacienda, para que un imputado se siente en el banquillo de los acusados.
Esto no ocurre en este caso, ya que la única acusación que hay contra Cristina es la acusación popular del pseudosindicato de ultra derecha Manos Limpias, que pide para ella ocho años de cárcel por los delitos fiscales que le imputa el juez.
Las alegaciones presentadas por la defensa de la infanta están en la línea de lo que reclamó ayer en su escrito de calificación el fiscal anticorrupción Pedro Horrach, quien pidió al juez Castro el sobreseimiento para la imputada al considerar que ésta no conocía el origen ilícito del montante que defraudó su marido.
Reclamos
El fiscal le reclamó también una indemnización de 600.000 euros en concepto de responsabilidad civil por haberse beneficiado de ese dinero, una cantidad que la infanta pagará "inmediatamente", según dijo su abogado.
Para Urdangarin, solicitó casi 20 años de prisión y una multa de 3,3 millones de euros por presuntos delitos de malversación, prevaricación, delitos fiscales, blanqueo de capitales y fraude, entre otros.
Algunos sectores y medios de comunicación españoles criticaron la actuación del fiscal y le calificaron de "abogado defensor" de la infanta. Horrach alegó en su escrito que ésta se encuentra indefensa e implicada ante lo que considera una sospecha.
A juicio oral
El juez Castro, que instruyó el caso durante tres años, dijo hoy ante los medios que dictará el auto de apertura de juicio oral "lo antes posible", aunque declinó concretar un plazo de tiempo. Se espera que lo haga antes de finalizar el año.
Los principales imputados en la causa son Urdangarin y su ex socio Diego Torres, quienes presuntamente defraudaron seis millones de euros a través del Instituto Nóos, una entidad supuestamente sin ánimo de lucro ligada al deporte.
El llamado "caso Nóos" supuso un duro golpe para la monarquía en España. La última fase del reinado de Juan Carlos I se vio afectado por el escándalo y la imagen de la hija mediana del monarca acudiendo a declarar a los juzgados el pasado 8 de febrero dio la vuelta al mundo.
Juan Carlos abdicó el pasado 2 de junio y cedió la Corona a su hijo, Felipe, quien se ha distanciado públicamente de Cristina.
La infanta vive desde 2013 en Ginebra (Suiza), a donde se trasladó junto a Urdangarin y sus cuatro hijos huyendo de la presión mediática y social.
Descarga LA APP
