Caos en la capital

Aceptémoslo, ambos lados son estúpidamente testarudos. Pero, a pesar de la indignación del público con el Partido Republicano, cada vez más hay quienes reconocen que la renuencia del presidente Obama a negociar también está perjudicando al país.

Aunque está tratando de humillar a los republicanos, el Presidente también está asustando a los bancos, a los negocios y a los mercados mundiales. n

Lee además

OPINIÓN

La letra que salvó a un niño

OPINIÓN

La Guaira es acechada por corruptos

Ciertamente, sobre los republicanos ha caído la mayor culpa por la más reciente crisis. Las últimas encuestas muestran al Partido Republicano en el más bajo nivel de aprobación para cualquier partido en más de dos décadas, un 28%, pero las cifras para el presidente Obama también ha caído al nivel del 37% porque él también se ha excedido con la posición que ha defendido. n

Primero, su administración ordenó el cierre de parques y monumentos nacionales, impidiendo que los veteranos de la Segunda Guerra Mundial pudieran visitar el monumento de la guerra en la que lucharon y luego se negó el pago establecido para el entierro de los soldados que han muerto en servicio, alegando el u201ccierre u201d del Gobierno. n

Los votantes son más inteligentes que lo que muchos creen, ellos saben cuando un político está tratando de explotar una situación para beneficiarse, pero esto ya ha llegado demasiado lejos. Cada día en que nos acercamos más al momento de tener que aumentar la deuda pública, Obama parece menos presidencial, menos el hombre al frente del país. Y la pregunta a hacernos es u00bfquién está al frente? nAunque Obama dice que él no negociará el tope de la deuda, parece que sí lo hará.

El líder republicano John Boehner ha ofrecido un aumento temporal de seis semanas al tope de la deuda que los demócratas serían imprudentes si lo rechazaran. Especialmente porque el excandidato vicepresidencial republicano y congresista Paul Ryan ha presentado argumentos inteligentes para ayudar a empezar el verdadero intercambio de ideas que es necesario, el recorte de beneficios o entitlements.

Según un estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso, que no es partidista, los programas de Medicare, Medicaid y Social Security, que en la actualidad se llevan casi la mitad del presupuesto federal, aumentarán un asombroso 79% en los próximos diez años. Esto, claramente, es insostenible. n

Ryan sugiere unas cuantas reformas lógicas que ambas partes pudieran aceptar, incluyendo que los más adinerados paguen más por el Medicare, que los empleados federales contribuyan con más a su retiro y que se aumente gradualmente la edad de la jubilación, por ejemplo.

Otra cosa que debe hacerse es cambiar la ley del límite de la deuda que hace lo opuesto de lo que dice, en realidad ayuda a aumentar la deuda. Cada vez que sea necesario aumentar el límite de la deuda, automáticamente deben producirse cortes en los gastos, como se hizo este año con el sequester, para obligar a una moderación inteligente. n

Pero si hay algo que necesita moderarse es la falta de voluntad para reconciliarse y trabajar para tener una nación más fuerte. Ambas partes pueden alegar que su testarudez se basa en principios, pero esto no es convincente al igual que tampoco lo es el aumento irresponsable de los gastos del Gobierno.

Deja tu comentario

Las más leídas

BANCO CENTRAL/EEUU

Reserva Federal mantiene sus tasas de interés por 5ta vez consecutiva

MIGRACIÓN

Alerta en España, Ceuta pide el cierre de la frontera con Marruecos por la entrada de miles de migrantes

EDUCACIÓN

Escuelas Públicas de Miami-Dade ya tienen nuevo superintendente

POLÉMICA

Jueza ordena al padre de Amy Winehouse pagar un millón de euros a amigas de la cantante

SENTENCIAS

Tribunal de El Salvador dicta condenas de más de mil años de cárcel a pandilleros