Los analistas podrían enumerar una extensa lista de razones de lo que ocurre con el déficit de dinero efectivo en Venezuela y lo que hay detrás de la abrupta y sorpresiva operación para sacar de circulación el billete de 100 bolívares; pero los ciudadanos, los verdaderos afectados por esta situación, vuelven a ser los que más sufren por las decisiones del régimen de Nicolás Maduro.
No le importó al gobierno, por ejemplo, que en una sociedad donde al menos 30% de su población no está bancarizada, esa medida le empujaba aún más abajo en su lucha diaria por combatir el hambre que ya muchos padecen por la escasez de alimentos y productos básicos o por la inflación desmedida que no les permite costear la canasta alimentaria.
Cabe recordar que un ciudadano común necesita 17 sueldos mínimos para poder comprar una canasta de alimentos para cuatro personas; tarea casi imposible para la mayoría de los trabajadores que cobran un poco más de sueldo mínimo. En ese marco, al que hay que sumar el empobrecimiento acelerado en los últimos dos años, la reacción en el interior de Venezuela no podía extrañar a nadie, menos en un país en el que se reportaban en noviembre 17 protestas diarias según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social.
Cabe recordar, que la medida se toma con este fondo: contracción del Producto Interno Bruto (PIB), alza en los precios que oscilará entre 500% y 700% en 2017, y una devaluación acelerada del bolívar en el mercado paralelo.
Luego de que el gobierno lograra enfriar la calle con el diálogo, Maduro se encargó de calentarla de nuevo y provocó lo que no había logrado la oposición: generar protestas en todo el país. Pero además, se suma al coctel de caos la quiebra de pequeños y medianos comerciantes que fueron saqueados en zonas como Ciudad Bolívar; cuyos pobladores tendrán ahora mayores dificultades para conseguir los productos que ya eran escasos.
¿Qué hay detrás de una medida en apariencia tan “disparatada”? ¿Cómo se plantea el Gobierno salir de un billete sin que se ponga a circular la nueva moneda? Evitar la fuga del papel moneda por la frontera, frenar la cotización del dólar paralelo o la liquidez lucen insuficientes y hasta erradas desde la óptica de los economistas. Pero además la forzada recogida del billete pudo abrir las puertas a operaciones de lavado de dinero o legitimación de capitales. No hay manera de aplicar una lógica económica a la oscura maniobra.
Descarga LA APP