MIAMI.- El Parlamento británico rechazó por tercera vez el acuerdo de salida de la Unión Europea (UE) presentado por la primera ministra, Theresa May, y ahora nadie sabe, o al menos no se atreven a apostar sobre qué pasará con el ya célebre ““brexit””.
El Gobierno de May desgajó el texto para que los lores del Poder Legislativo ratificaran solo “la salida de la UE” para ganar tiempo y negociar el estatus que tendrá la frontera de Irlanda del Norte con el resto de la isla irlandesa, que seguirá siendo territorio de la comunidad política de derecho europea.
De hecho, además de desaprobar el plan de la primera ministra, el parlamento británico, tal como reporta el periódico The Times, rechazó ocho planes alternativos al de la jefa del Ejecutivo británico.
En principio, la fecha oficial de partida de Gran Bretaña del bloque comunitario está fijada para el 12 de abril y si las apuestas no se equivocan “habrá ruptura abrupta” sin acuerdo común, que terminará afectando la economía de la nación británica.
No obstante, el Consejo Europeo acaba de convocar una cumbre extraordinaria, para el 10 de abril, unas horas antes de la anunciada ruptura, para que los líderes de la UE debatan los próximos pasos a seguir.
Sin acuerdo
La otra opción sería que Londres presente una nueva propuesta a la UE y con ello ganaría tiempo para discutirla en su parlamento, pero tendría que cumplir con la obligación europea de celebrar las elecciones parlamentarias continentales, como miembro activo.
Entretanto, el líder del opositor Partido Laborista, Jeremy Corbyn, según reporta la prensa londinense, volvió a pedir la convocatoria de elecciones generales, aun cuando la mayoría de las encuestas celebradas denotan al partido de May como primera fuerza en intención de voto.
El fantasma de otro referendo por el sí o el no del “brexit” no ha muerto, pero tampoco parece convencer a la mayoría de los diputados británicos “porque sería más de lo mismo”, y al final de cuentas, tal como opinan comentaristas en Londres, una respuesta negativa no serviría para invalidar el voto positivo que fue ejercido hace casi tres años.
Bruselas
Tal como reporta la agencia de noticias Europa Press, la capital política de la UE insiste en que solo es necesario aprobar el acuerdo del “brexit” para evitar una salida brusca.
"El Acuerdo de Retirada negociado entre las dos partes es efectivamente tanto necesario como suficiente para asegurar una salida ordenada de Reino Unido", señaló la portavoz principal del Ejecutivo comunitario, Margaritis Schinas.
La portavoz añadió que, "por supuesto", el acuerdo de divorcio "debe ser ratificado por las dos partes para poder entrar en vigor", al tiempo que ha subrayado que este texto tiene "en varias partes" las orientaciones acordadas por la UE y Reino Unido para su futura relación.
Ahora le toca a Londres, específicamente a la primera ministra, pedir, léase negociar, con los 27 miembros de la UE una segunda prórroga más larga, lo que supone tener que volver a lidiar con Francia, España y Bélgica que no parecen ser los mejores aliados del antiguo imperio de los mares.
