El abogado Perkins Rocha señaló que el TSJ pone a María Corina Machado en una situación de indefensión
María Corina Machado, candidata de la oposición en Venezuela, intervino en sesión en la ONU.
Captura Vente VenezuelaCARACAS. - La defensa de María Corina Machado, candidata unitaria de la oposición a las presidenciales, denunció que por segunda vez el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) negó el acceso al expediente sobre su caso. El pasado 15 de diciembre, la dirigente introdujo un recurso de hecho y solicitó una medida cautelar debido a la inhabilitación política impuesta desde el régimen de Nicolás Maduro.
"La Sala Política Administrativa coloca a María Corina Machado en una peligrosa situación de indefensión, impidiéndole tener conocimiento del trámite judicial llevado a cabo. A su vez, el TSJ pone en peligro el cumplimiento del Acuerdo de Barbados, especialmente en lo relativo al deber asumido por la Sala de atender las demandas judiciales para revisar las supuestas inhabilitaciones políticas", enfatizó Perkins Rocha, abogado de Machado y dirigente nacional del partido Vente Venezuela.
La denuncia de Rocha fue hecha la noche del martes 9 de enero a través de su cuenta en la red social X, antes Twitter. El abogado explicó que la solicitud del expediente se realizó para no solo conocer el trámite llevado a cabo, sino, en particular, saber de primera fuente del supuesto cumplimiento que hizo la Contraloría General de la República del requerimiento de la Sala de que consignara los antecedentes del caso".
En este sentido, explicó, el interés de la defensa de María Corina Machado se centra en la copia certificada de los actos administrativos, "mediante los cuales supuestamente le fue impuesta la sanción de inhabilitación”.
El abogado de Machado señaló asimismo que el argumento dado por el TSJ este 9 de enero fue que el expediente lo está trabajando el magistrado Malaquías Gil, ponente y presidente de la Sala Política Administrativa.
La primera solicitud del trámite se hizo el pasado 19 de diciembre. Perkins Rocha sostuvo que el Tribunal vulnera garantías fundamentales "especialmente en lo relativo al deber asumido de atender las demandas judiciales para revisar las supuestas inhabilitaciones políticas", según los principios de celeridad, eficiencia y eficacia recogidos en la Constitución, como establece el Acuerdo de Barbados de octubre de 2023.
El defensor de María Corina Machado puntualizó: "Seguiremos insistiendo con las herramientas del derecho constitucional, en que nuestra acción triunfe. Confiamos que, al final, la verdad se impondrá".
@snederr
FUENTE: Perkins Rocha
Descarga LA APP