La Universidad de Colorado dijo que Otis es el fenómeno meteorológico más rápido registrado en el Pacífico. México destina unos $3.400 millones para emergencias
Residentes caminan entre los escombros que dejó el paso del devastador huracán Otis, de categoría 5, en Acapulco, México, el viernes 27 de octubre de 2023.
APMÉXICO. - El 25 de octubre, en México, el estado de Guerrero fue sorprendido con el impacto del huracán Otis. Hasta el 30 de octubre, de acuerdo con el reporte presentado por la gobernadora Evelyn Salgado, la cifra era de 45 muertos y 47 desaparecidos.
El huracán fue de rápida intensificación: en poco tiempo pasó de tormenta tropical a la categoría 5 y con vientos de 250 kilómetros por hora. Esta categoría es la máxima de la escala Saffir-Simpson que se emplea para clasificar a los huracanes según la velocidad de sus vientos y los daños producidos.
“En el caso del huracán Otis, las condiciones fueron tales que se rompieron récords por períodos de intensificación rápida y en 24 horas estaba en los primeros lugares”, señaló Jorge Zavala Hidalgo, director del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Según información difundida por la universidad, los datos de los sistemas de vigilancia “no anticiparon el riesgo de una fuerza destructiva que detonaría el desastre en Acapulco y las poblaciones cercanas, pérdidas humanas y materiales”.
El investigador Zavala Hidalgo expresó que se trató de algo anómalo: en general la capacidad de pronóstico de los modelos aporta cierta confianza en un cierto rango de incertidumbre. Se toma en cuenta el posible error en intensidad de viento, en trayectoria y posición.
En este punto, explicó, el error atribuido a la diferencia entre lo que se predijo y ocurrió, rompió récords. “Es un caso fuera del promedio de los errores del pronóstico”.
Por su parte, el investigador Benjamín Martínez López sostuvo que no hay registros de otros huracanes de esta categoría en Acapulco y por eso definió a Otis como un “fenómeno meteorológico único”.
Martínez López, también de la UNAM, dijo en entrevista con Infobae que el huracán ganó bastante energía al desplazarse sobre aguas de un Pacífico ecuatorial muy cálido, lo que significó “pasar de vientos del orden de 100 kilómetros por hora (kph) a otros por arriba de 260 kp”.
El experto sostuvo que es urgente realizar todo lo humanamente posible para que no vuelva a pasar.
“El hecho de que todos (los sistemas) fracasaran es relevante; si hubiera sucedido sólo en México hablaríamos de un error local, pero fallaron todos. Aquí el punto es encontrar la falla, ¿fue en las temperaturas del mar que se le tienen que dar al modelo? ¿O el defecto estuvo en la condición inicial que implica conocer el estado de la atmósfera?”, afirmó.
En Estados Unidos, la Universidad de Colorado dijo que este fenómeno meteorológico es el más rápido del que se tenga registro en las costas del Pacífico. “La cantidad de energía almacenada frente a las costas de los estados mexicanos de Michoacán y Guerrero era bastante alta”.
El Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos alertó la tarde del 23 de octubre que Otis era potencialmente catastrófico y avisó que la tormenta tropical tenía potencial de convertirse en huracán antes de alcanzar las costas mexicanas.
Ya para el 24 de octubre, el Centro advirtió que el huracán entonces de categoría 4 era “extremadamente peligroso” y “potencialmente mortal” por lo que debían acelerarse las acciones para proteger la vida de las personas.
De su lado, el Servicio Meteorológico Nacional, de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) informó a las 22:00 horas del 24 de octubre la previsión de que el huracán impactaría entre Acapulco y Tecpan de Galeana “entre las 4 y 6 de la mañana”. A las 0:25 horas del 25 de octubre, Otis tocó tierra en las inmediaciones del puerto de Acapulco.
La coordinadora general del Sistema Meteorológico Nacional (SMN, Alejandra Méndez Girón, explicó a Mongabay Latam que desde 1966 solamente dos huracanes se han intensificado de la manera en lo que hizo Otis: “El agua del mar, en el momento que se estuvo desarrollando, tenía 30 grados centígrados. Con 27 grados un huracán ya puede empezar a desarrollarse; ahora tenía tres grados más”.
El Gobierno de México informó que fueron dispuestos 900 trabajadores, 690 vehículos y maquinaria pesada para atender la emergencia. Más de 30 brigadas están tras la búsqueda de los desaparecidos.
El ímpetu de Otis acabó con viviendas y varias infraestructuras públicas y privadas: para el 30 de octubre se reportaron al menos 273. 844 viviendas afectadas, informó el medio El Economista.
Los reportes oficiales dan cuenta de los daños a la infraestructura hospitalaria del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con lo que se trasladaron 200 pacientes a otras unidades médicas.
Poco a poco se ha restablecido el servicio eléctrico: Acapulco y otros municipios de la costa de Guerrero como Coyuca de Benítez y Benito Juárez quedaron totalmente a oscuras. La secretaría de Protección Civil señaló que, con la llegada de Otis, la electricidad sufrió “un colapso”, se cayeron 58 torres de alta tensión. Además, en el puerto de Acapulco la afectación de los hoteles es de 80%.
El 1 de noviembre se conoció que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) destinará 1.313 millones de pesos mexicanos (unos US$ 3.400 millones) a un programa de 20 puntos para la reconstrucción y el respaldo de las zonas impactas por el huracán.
Según dijo AMLO, durante conferencia de prensa, más de 60% de los recursos serán para la habilitación de viviendas afectadas, la reconstrucción de infraestructura, la exención temporal de impuestos y la prórroga del pago organismos como el IMSS, Fovissste (Fondo de Vivienda) e Infonavit (Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores).
El 30 de octubre, el presidente mexicano cuestionó la cobertura de los medios de comunicación tras la irrupción del huracán Otis.
“Ustedes creen que, en Televisa, o en Azteca, o en Imevisión, o en Imagen, o en el Reforma, o en Milenio van a hacer un reportaje y decir ‘nos fue bien’ por lo que sea, por las razones que sea, o no nos fue tan mal porque cuando entró el huracán ‘Katrina’ a Nueva Orleans fueron 2000 muertos, un huracán categoría 5”, expresó.
Previo a esa declaración, varios medios de comunicación llamaron la atención sobre las imprecisiones del mandatario en torno a la cifra de muertos.
“Las estructuras de acero y concreto se mantuvieron. ¿Qué fue lo que se destruyó? Pues vidrios, tablaroca, los techos de plafones, todo eso. Pero ayuda mucho ojalá y esta hipótesis sea válida, porque si se tiene estructura, se puede rápido reconstruir, lo mismo en el caso de las viviendas”, indicó López Obrador.
AMLO también dijo que “se está invitando también a representantes de los bancos y del sector empresarial para que todos juntos levantemos y pongamos de pie, repito a Acapulco”.
La politóloga y escritora Denise Dresser criticó directamente al presidente mexicano a través de las redes sociales: “Pare de minimizar como lo hizo en la pandemia. La gente no tiene donde dormir, camina en el lodo, falta agua y comida y medicinas y presencia gubernamental. Pare de pensar en su imagen, en las elecciones, en los adversarios”.
El 27 de octubre, una veintena de organizaciones exigieron al Gobierno mexicano “acciones climáticas claras, inmediatas y contundentes” tras el paso del huracán Otis.
Mediante un comunicado, pidieron transparentar los impactos del huracán y la respuesta del gobierno a sus afectados climáticos, “para que la atención humanitaria responda de manera efectiva a todos los sectores de la población perjudicados”.
Además, abogaron por una política climática estructurada y transversal, “con una ruta clara de implementación que defina acciones concretas para hacer frente a la crisis climática y prevenir pérdidas y daños en el territorio nacional, en especial para las poblaciones más vulnerables”.
También solicitaron asegurar la suficiencia presupuestaria para acciones sobre la adaptación y mitigación al cambio climático, “así como para la atención y la reparación de pérdidas y daños, sobre todo de las comunidades más vulnerables”.
Dentro de las organizaciones que suscribieron el comunicado figuran Alianza Mexicana contra el Fracking, Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio; el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, el Comité Ecológico Integral y Conexiones Climáticas, entre otros.
“Este tipo de eventos no son fortuitos ni aislados, existe evidencia científica que muestra la relación de la crisis climática con la intensificación de estos fenómenos meteorológicos extremos. Sus impactos exhiben la ausencia de una política climática clara y transversal para la prevención y reducción de riesgos de este tipo de desastres”, enfatizaron las organizaciones.
@snederr
FUENTE: Redacción Diario Las Américas
Descarga LA APP