lunes 10  de  junio 2024
EXCLUSIVA

Nuevas revelaciones salpican a Cristina Fernández de Kirchner

El periodista Hugo Macchiavelli da detalles inéditos de una entrevista con un juez federal, quien le aseguró tenía "información calificada y clasificada" que involucraría a la vicepresidenta argentina con la 'Causa AMIA'
Por DANIEL CASTROPÉ

MIAMI. - El periodista argentino Hugo Macchiavelli, reconocida figura de los medios en su país y a nivel internacional, reveló en exclusiva a DIARIO LAS AMÉRICAS los alcances de un memorando entre esa nación y el gobierno iraní que habría servido supuestamente a los intereses de la actual vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, para convertirse en “líder de la izquierda” en Latinoamérica.

Macchiavelli basa sus afirmaciones en una entrevista que sostuvo con el fiscal federal Claudio Bonadío, dos meses antes de su muerte, en cuyo contexto, asegura, el funcionario le habría indicado que tenía “la convicción”, a través de “información calificada y clasificada”, sobre un presunto “encubrimiento” de los responsables del atentado con bomba contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, con el fin de viabilizar una alianza regional para “favorecer” a Fernández de Kirchner.

¿Cuál es la revelación que quiere hacer y cómo describe el contexto de los hechos?

Durante estos 40 años de democracia prevalecieron en el gobierno los llamados movimientos peronistas de distintas facetas. El más fuerte fue el llamado ‘peronismo kirchnerista’, que llegó luego de un proceso sociopolítico catastrófico, encabezado por una alianza que trajo a la figura de Néstor Kirchner, un gobernador de Santa Cruz, en el sur de la Argentina, que se erigió como un nuevo líder con un discurso para recomponer la sociedad. Esto al principio ordenó las cosas, pero después se fue pervirtiendo cuando nos dimos cuenta, por ejemplo, de que el jefe del Ejército, Roberto Bandini, un hombre de confianza del propio Kirchner tenía una cuenta paralela a nombre de su mujer y desviaba fondos públicos a su cuenta. Esa investigación me tocó escribirla en una revista. Fueron los primeros esbozos de lo que los periodistas denominamos un ‘sistema vinculado con la corrupción del actual gobierno’, que volvió al poder luego de un gobierno opositor y que dejó en su último período causas que están hoy en la justicia a punto de ser resueltas. La más importante, la llamada ‘Cuadernos de la Corrupción’. En ese contexto, no se puede entender la corrupción de la Argentina sin la mirada transnacional, sin el apoyo de algunos países que hicieron que el gobierno tomara fuerza, con la vinculación de líderes regionales como Hugo Chávez, Luiz Inácio Lula da Silva, Evo Morales y la mirada de Rusia y China. Ocurrió un episodio en la Argentina que vinculó a figuras de ese gobierno con su homólogo de Irán, que se llamó la causa del Memorando con Irán, en la que estuvieron vinculadas algunas personas del gobierno de Irán o cercanos a él, acusados de haber volado la sede de la Mutual Judía en 1994, el atentado del terrorismo internacional más importante que tuvo la Argentina luego del atentado a la Embajada de Israel, en 1992. El fiscal Alberto Nisman, que luego sería asesinado, y que había sido puesto por el gobierno de Néstor Kirchner para investigar a los responsables del atentado a la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), fue quien dijo que un sector del gobierno kirchnerista, con la propia y actual vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner (CFdK), había pactado con Irán cierto acuerdo para la protección y encubrimiento de estos hombres vinculados con el atentado a la AMIA. Esta fue una de las causas emblemáticas de la corrupción que se suma a otras más relacionadas con el saqueo económico, las obras públicas, el caso Odebrecht, el lavado de dinero a través de hoteles y bienes inmuebles de los Kirchner. La causa AMIA, con el memorándum de entendimiento con Irán, generó que un juez, que murió hace poco, llamado Claudio Bonadío, con quien tuve oportunidad de hablar como periodista, me explicó que tenía la convicción, con pruebas, de que a (CFdK) le había seducido la posibilidad de un ofrecimiento por parte del Foro de Sao Paulo y líderes regionales para que se transformase en la líder de la región, como la nueva vocera y abanderada de la izquierda. Esto ocurrió tras la muerte de Néstor Kirchner.

¿Quién le hace el ofrecimiento?

Ese ofrecimiento, según el juez, ocurre tras algunas reuniones que (CFdK) mantiene con Hugo Chávez, Lula da Silva, Fidel Castro, en su momento, para liderar un país y una región antiimperialista. Ese ofrecimiento incluía una alianza boliviana, brasileña, cubana, venezolana, con conexiones con Irán, que, a su vez, estaban de la mano con el gobierno ruso. Y el juez me dijo que él tenía la convicción de que había sido un encubrimiento concreto del caso AMIA. Por esta misma razón es que (CFdK) debía tomar algunas decisiones para lograr ese nuevo eje que se armaba a nivel internacional. Por eso la Argentina es el primer país que le compra vacunas Sputnik a Rusia y el presidente Alberto Fernández visita a Rusia el 4 de febrero. Las razones de esta alianza todavía persisten, aunque un poco más tenues dadas las condiciones actuales. Por eso es por lo que el juez me dijo que tenía motivos para procesar a (CFdK) y a una docena de funcionarios muy importantes en un encubrimiento a Irán y al terrorismo iraní.

¿Hace cuánto tiempo y en que contexto le hace esas revelaciones el juez Claudio Bonadío?

Dos meses antes de su muerte, aproximadamente. En diciembre de 2020 o probablemente en enero, un mes después. Me hizo esas revelaciones en el contexto de un off de record (sin grabación) cuando como periodista hacía un recorrido por los tribunales. Él no atendía a cualquier periodista, pero a algunos de nosotros nos recibía porque consideraba que lo que publicábamos era absolutamente veraz sobre cómo iban avanzando las causas judiciales.

¿Realizó algún trabajo periodístico sobre esas revelaciones?

Yo escribí en el libro La confesión del contador muchos de estos detalles vinculados con las causas de corrupción. Sobre ese aspecto puntual, no, aunque sí lo comenté en televisión, pero como un comentario porque en esa reunión, entre tantas que yo tenía cada mes o dos meses con el juez, le pregunté por las distintas causas que él instruía. Cuando le pregunté: ¿usted tiene las pruebas suficientes sobre el caso de encubrimiento?, ahí fue cuando me dijo: ‘Machiavelli, yo tengo la convicción de que hubo un encubrimiento hacia un sector de funcionarios iraníes’ y me explicó que tenía información calificada y clasificada como juez federal, uno de los más importantes de la Argentina. Tenía el convencimiento de que eso no había sido algo casual, de que ese memorándum que se presentó como algo menor, eventual, como un acuerdo económico, en verdad era un encubrimiento a los acusados por la voladura de la AMIA que el propio fiscal Nisman había denunciado y que horas antes de presentarlo ante la Justicia fue asesinado.

[email protected]
@danielcastrope

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar