domingo 22  de  febrero 2026
VENEZUELA

Sentencia contra La Patilla obliga a pagarle a Diosdado Cabello mil millones de bolívares

La abogada defensora del medio web, Alejandra Rodríguez Orozco, afirmó que "es insólito lo que acaba de ocurrir, y de ser cierta esa decisión, se demostraría una vez más que en Venezuela no existe separación de poderes y que el Poder Judicial es un apéndice del Partido Socialista Unido de Venezuela y que está siendo militarizada la justicia"

CARACAS.- El medio digital LaPatilla.Com deberá cancelar al vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, diputado Diosdado Cabello, la suma total de mil millones de bolívares por “daños morales”, tras el fallo a lugar del Juzgado tercero del Área Metropolitana de Caracas ante la demanda impuesta al medio digital.

En el mes de abril del año 2015, Cabello denunció al periodista Alberto Federico Ravell, dueño de “Inversiones Watermelon”, por replicar una información difundida por el medio español ABC en la que Leamsy Salaza, exescolta del oficialista,acusaba al propio Cabello de tener vínculos con el narcotráfico.

Este miércoles el diputado chavista, Pedro Carreño, fue el encargado de difundir el fallo del juzgado a través de su cuenta en Twitter con el mensaje:"Con lugar demanda por daño moral a @dcabellor por La Patilla tendrán que indemnizarlo con mil mill Bs. JUSTICIA,JUSTICIA! NO A LA IMPUNIDAD!".

Embed

Por su parte, la abogada defensora de LaPatilla, Alejandra Rodríguez Orozco, afirmó que “es insólito lo que acaba de ocurrir, y de ser cierta esa decisión, se demostraría una vez más que en Venezuela no existe separación de poderes y que el Poder Judicial es un apéndice del Partido Socialista Unido de Venezuela y que está siendo militarizada la justicia”.

Sobre la información difundida por Carreño, Rodríguez reiteró que “publicar el contenido de un acto judicial en medio de una controversia, de la cual Pedro Carreño no es parte, vicia de nulidad las actuaciones judiciales pues evidencia la influencia de éste sobre el juez”.

“Pareciera que está entrenando militarmente a los jueces de la República para actuar a sus órdenes e intimidar con ellos a los medios de comunicación que tienen una línea editorial libre, autónoma e independiente”, mantuvo.

“Es evidente también, de ser cierto lo tuiteado por Carreño, que no existe independencia, autonomía e imparcialidad del poder judicial, pero sepa el tribunal de la opinión pública, que en un juzgado español, en el caso de Tal Cual, el editor presidente del diario ABC, declaró bajo juramento, “ manifestó la doctora Rodríguez.

FUENTE: REDACCIÓN

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar