miércoles 12  de  febrero 2025
EEUU

Corte Suprema ratifica leyes sobre el voto en Arizona

Los partidarios de las leyes estatales argumentaron ante la Corte Suprema que las leyes son necesarias para evitar el fraude electoral

WASHINGTON - La Corte Suprema de Estados Unidos ratificó el jueves dos leyes electorales de Arizona cuyo propósito es proteger el voto.

Se trata de dos leyes electorales respaldadas por los republicanos, y que los demócratas consideran como un desafío clave a la histórica Ley de Derecho al Voto de 1965, que pretendía en parte evitar la discriminación de los votantes negros.

Una de las leyes establece que los ciudadanos deben votar el día de las elecciones que emitan su sufragio en el distrito electoral en el que viven, mientras que otra tipifica como delito que terceros recojan y depositen las papeletas de votantes

El Comité Nacional Demócrata presentó una apelación, argumentando que esas disposiciones se promulgaron con intención "discriminatoria" y violaron la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.

Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el año pasado que las leyes afectarían negativamente a los afroestadounidenses, los hispanos y las personas de origen indígena, alegando supuestas razones socioeconómicas porque tienen "menos posibilidades" de desplazarse a los colegios electorales.

Pero los partidarios de las leyes estatales argumentaron ante la Corte Suprema, donde los jueces de tendencia conservadora tienen una mayoría de 6-3, que las leyes son necesarias para evitar el fraude electoral.

El juez conservador Samuel Alito dijo en la sentencia que "el mero hecho de que haya alguna disparidad no significa necesariamente que un sistema no sea igualmente abierto o que no dé a todos la misma oportunidad de votar".

Por su parte, la jueza Elena Kagan escribió en su disentimiento que la decisión "socava" la Ley de Derecho al Voto y sus premisas de democracia e igualdad racial.

En 2013, la Corte Suprema anuló parte de la ley, que exigía que los estados con un historial de discriminación de los votantes recibieran primero autorización de las autoridades federales antes de cambiar cualquier norma sobre votación.

Estas dos leyes de Arizona, uno de los estados más disputados en las pasadas elecciones de 2020, han sido motivo de polémica, ya que durante la Administración del presidente Donald Trump se envió una declaración al Supremo de Arizona en apoyo de las mismas, posición que fue contrariada por la Administración de Joe Biden en febrero a través del Departamento de Justicia.

De hecho, Biden ha considerado, tras el fallo, que la decisión "socava los derechos de voto" en Estados Unidos, y hace que sea, según si opinión, "aún más crucial aprobar la Ley para el Pueblo y la Ley de Promoción de los Derechos Electorales John Lewis", un proyecto de nueva ley electoral que promueven los demócratas para ampliar el voto por correo y la votación anticipada, entre otras medidas, que según los demócratas, garantizan la no "discriminación" al voto.

Estas dos legislaciones permitirían, según el mandatario, "restaurar y expandir las protecciones al voto". "Nuestra dependencia depende de ello", apuntó Biden.

FUENTE: Con información de AFPy Europa Press

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar